MatooBlog

Pectus est quod disertos facit. ∼ Pédéblogueur depuis 2003 (178 av LLM).

Là-Haut (Up)

On croit être parvenu à un sommet de l’art, et Pixar à chaque fois, quasiment, arrive pousser le bouchon un petit peu plus loin. Même si j’ai une petite préférence pour WALL-E, je dois avouer que j’ai été subjugué par la qualité de « Là-Haut ». Son inventivité, sa tendresse, sa drôlerie, mais aussi sa capacité à nous surprendre, à nous emmener là où on ne pensait pas aller, et même à évoquer des sujets graves, tellement loin des dadas de Disney…

Carl est un vieux monsieur seul, veuf depuis que sa femme a été emportée par la maladie, et foncièrement misanthrope. Le début du film évoque en astucieuses et habiles ellipses, la manière dont ils se sont rencontrés, et leur rêve inachevé : aller installer leur maison à « Paradise Falls » en Amérique du Sud. Alors que la situation en ville s’envenime sérieusement, le vieux bonhomme équipe sa maison de centaines de milliers de ballons d’hélium et fonce dans son curieux aéronef vers le sud. Seulement, il a aussi emporté avec lui par erreur un jeune scout, Russell, qui veut gagner son badge d’aide aux personnes âgées. Ces deux là vont devoir communiquer et se découvrir, et surtout affronter bien des épreuves pour atteindre leurs rêves.

Un peu comme dans WALL-E, le film est en deux parties assez distinctes, et force l’admiration dans sa capacité à mêler des propos très « adultes » avec des moments cocasses et purement jubilatoires. Pour cela on trouve encore une galerie de personnages principaux et secondaires très drôles et hauts en couleur. Et aussi incroyablement que cela paraisse, les auteurs ont réussi à faire passer une mort horrible (mais bon le début de Bambi après tout est aussi un bon exemple), et un acariâtre en plus d’un scout obèse dans le scénario. Je ne vous dis pas tout des autres personnages car ils sont une trop belle découverte pour la déflorer ainsi.

En tout cas, ce mélange passe très bien et donne un véritable film, en plus d’un divertissement puéril. La technologie est juste parfaite, avec ce style dans les personnages qui est à peu près celui des « Incredibles », et une 3D (je parle du rendu, par du relief) dont la beauté et le réalisme dépassent l’entendement. La réalisation me paraît aussi de plus en plus soignée et importante pour ce genre d’oeuvre. En revanche, je ne suis pas fan de la 3D avec les lunettes, ça me fait mal aux yeux, ça n’apporte rien, ça assombrit l’écran. Et puis, on est au cinéma donc l’effet d’immersion me paraît évident, et superflu d’en ajouter plus. J’avais eu un avis identique pour Bolt, que j’avais aussi vu en 3D avec des lunettes.

Enfin, Pixar dépasse largement à présent le cadre du Tex Avery qui est encore le fait de leurs concurrents. En cela, ils viennent avec leurs derniers films de largement donner leurs lettres de noblesse au film d’animation pour gamins.

Là-Haut (Up)

Les publications voisines

Post navigation

  • A propos de la dernière phrase, je dirais que les Pixars ne sont même plus des films d’animation pour gamins. Ils ont passer ce stade pour en arriver à des oeuvres qui visent volontairement plusieurs tranches d’âges. Je pense qu’ils ont compris qu’il y avait toute une population adulte à convaincre des joies de l’animation et que les Disneys traditionnels commençaient à lasser.

    Et je partage largement ton opinion: ils sont très forts.

  • J’ai bien aimé Là-Haut, c’était un film sympathique et le gamin est totalement attachant, il a une voix (VO oblige) juste… trop mignonne ^^ !

    J’ai trouvé l’animation assez médiocre cela dit, c’était toujours mieux que l’age de glace, mais il y a énormément de défauts avec les mouvements des personnages… qui n’en sont peut être pas, ce n’est clairement pas de la capture motion et leur design permet également un mouvement plus “dessin animé”, cela dit, ca m’a un peu gêné.

    L’histoire est vraiment superbe, je regrette juste que l’épopée dans le ciel ne soit pas un peu plus longue, c’était tellement beau… ^^

    Et effectivement je confirme les propos de Matoo, ce film n’a aucun intérêt en 3 dimensions… tout simplement parce qu’il n’a pas été conçu dans ce but. Il y a uniquement 3 plans qui se servent vraiment de la 3D, la scène avec le chien qui mort l’entrejambe du gamin, la corde qui balance le gosse d’un rocher à l’autre, et… la pub Haribo au début du film :p Bref, tout l’inverse d’un “Monstre contre Alien” qui avait été pensé de A à Z pour donner des perspectives impressionnantes à chaque plan et qui utilisait la 3D à 100%

    Vraiment, ne vous embêtez pas, allez voir Là-Haut sans lunette, avec des pop-corns et un flingue au cas où un portable sonnerait, et vous passerez un super moment ;-)

  • … J’en reviens à l’instant et il s’agit d’un bon film d’animation, mais, sans plus pour moi. Certes on a de l’émotion et on surit parfois, mais une grosse partie du film se révèle assez plate

Répondre à Jarod_ Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

:sourire: 
:clindoeil: 
:huhu: 
:bisou: 
:amitie: 
:mainbouche: 
:rire: 
:gene: 
:triste: 
:vomir: 
:huhuchat: 
:horreur: 
:chatlove: 
:coeur: 
:doigt: 
:merde: 
:ok: 
:narval: 
:mitochondrie: 
:croa: