MatooBlog

Pectus est quod disertos facit. ∼ Pédéblogueur depuis 2003 (178 av LLM).

La conjuration des imbéciles*

De la sidération, oui c’est vraiment ce que je ressens suite aux remugles et remue-ménages de ces derniers jours à propos de ces pseudo-polémiques. Que ce soit ces affiches de lutte contre le SIDA, ou à la pensée qu’on puisse reculer sur un quelconque droit à l’avortement, ou encore cette levée de boucliers contre un film d’animation débile avec une saucisse qui se tape un petit pain, et une apothéose en forme de partouze alimentaire (arf arf).

Bon sur ce dernier point, déjà tu n’emmènes pas ta petite famille voir un film d’animation en pensant que c’est pour les enfants alors qu’il est interdit au moins de douze ans !! Et puis merde, faut se renseigner avant, un film doublé par Hanouna ça ne peut pas être un truc de bon goût ! Du coup tous les récits de gens qui couvrent les yeux de leurs enfants, ou bien qui sortent en criant comme des orfraies, ce n’est pas possible c’est de l’intox ou une cabale organisée.

Cette loi visant à lutter contre les sites web de propagande anti-IVG n’est pas très habile. Cela risque même d’avoir un effet limité, avec des sites qui vont s’anonymiser complètement à l’étranger, mais cela permet de mettre au jour ces pratiques extraordinairement malveillantes. Toutes ces fondations conservatrices et souvent d’une obédience religieuse qui militent clairement contre l’IVG mais qui font passer cela pour des sites de conseils et d’accompagnement, ne sont que des entourloupes pleines de mensonges et contre-vérités. Ils utilisent le référencement naturel pour se positionner correctement dans les moteurs de recherche et intercepter les internautes en questionnement sur le sujet. Il s’agit vraiment de méthodes de manipulation indignes, alors que tout le monde a bien le droit de s’exprimer, même ceux qui sont contre l’IVG, et même si c’est un credo religieux.

En revanche la campagne de lutte contre le SIDA à destination des gays, je ne comprends pas… Je trouve cette campagne mignonne, avec des images plutôt gentilles et sages, et un simple rappel à l’usage de méthodes de protection. Et que dit-elle ?

img_20161127_005201

Pour la vie, pour un week-end, pour une fois.

img_20161127_005150

S’aimer, s’éclater, s’oublier.

img_20161127_005153

Avec un ami, avec un amant, avec un inconnu.

img_20161127_005157

Coup de foudre, coup d’essai, coup d’un soir.

Les représentations sont assez chouettes selon moi, car elles ressemblent pas mal à tous les pédés que je peux rencontrer au quotidien. Et ces expressions expriment simplement et réellement ce qui se passent pour tout le monde tout le temps. Chez les jeunes, comme chez les vieux… Bah les relations sexuelles c’est un coup ou c’est dans un couple (ou les deux avec tromperie en option) en effet. Les couples ce n’est pas forcément pour toute la vie, et parfois oui les gens baisent un peu avec n’importe qui et juste pour le fun. Mais cela ne retire en rien de valeur dans le mariage ou la notion de fidélité. Ces slogans couvrent l’ensemble des situations réalistes, et sans jugement de valeur aucun surtout, pouvant être vécues sans hypocrisie ou faux-semblants, ni pessimisme.

Quand je pense que certains maires ont interdit cela, que des gens poussent encore des cris en se scandalisant pour leurs enfants. Mais merde, il faut leur dire aux enfants que les homos existent. Et les homos sont PARTOUT, chez TOUT LE MONDE, donc il vaut mieux qu’ils soient au courant, et à l’aise dans leurs baskets avec tout ça. Parce que les gamins, ils en ont juste rien à battre en fait. On n’a même pas besoin de dire beaucoup de choses, c’est simplement des possibilités offertes à qui veut et ressent, rien d’obligatoire et rien de grave. Ces affiches ne rendront personne gay, elles ne font pas de promotion de l’homosexualité (on n’a pas besoin de ça en fait hein, LOLILOL), elles s’adressent simplement à des gays pour leur parler de prévention.

On est encore dans tout cela, avec des gens qui adorent s’occuper des affaires des autres. Le mariage pour les homos ? Bah ça ne retire rien aux hétéros, ça n’a juste rien à voir quoi… L’avortement pareil en somme, si vous n’en voulez pas ce n’est pas obligatoire, c’est simplement un droit qu’il est possible d’exercer. Alexandre Astier en parle assez bien…

Pourquoi vouloir absolument faire des normes de morales religieuses, et notamment catholiques mais les autres religions sont à la même enseigne, des règles pour tous les français ? C’est un retour et un rétropédalage très inquiétants que ces idées de moralité élevée en règle quasi légale et obligatoire pour tous. Et ce qui m’agace toujours, c’est cette rupture dans la société, le fait que l’évolution des mœurs n’est jamais complètement homogène, et que la société ne fait qu’accumuler des strates de comportements et de progrès. Il reste toujours des trucs rances au fond, et parfois même d’une génération à l’autre on peut voir des régressions sur le plan sociétal. Malgré le mariage pour tous ou une certaine acceptation des orientations sexuelles, il reste tout un tas de gens qui refusent que leurs enfants y soient “exposés”, comme si c’était un risque pour eux. Mouahahahahaha. Ce qui m’agace encore plus c’est cette hypocrisie des conservateurs qui ne disent jamais vraiment cela, et s’expriment même en disant reconnaître l’amour entre deux personnes de même sexe (Fillon notamment a osé évoquer cela). Clairement, quand on lit les touites des uns et des autres, ou les faits divers affreux comme celui-ci, on voit bien que l’homophobie est encore bien présente et prégnante. Et donc le gouvernement et nous mêmes devons continuer sans arrêt à nous exprimer et nous montrer. Il faut continuer à affirmer que l’on peut être gay, et que c’est bien, c’est normal, c’est une liberté essentielle.

Et quand je vois la publicité de la police municipale de Bézier, je me dis que l’on ne offusque vraiment pas tous pour les mêmes choses. Je trouve cela beaucoup beaucoup plus choquant que mes pubs de calinoux là.

pub_police_bezier

Et donc encore une fois, je m’inquiète de ces gens qui sont mes compatriotes et dont les valeurs sont tant éloignées des miennes. C’est tout de même super mauvais signe, sont-ils majoritaires en France ? Vraiment ? Ou au contraire, sont-il peu nombreux mais très bruyants ? J’ai l’impression que la France se bipolarise d’autant plus, et que certaines populations progressent d’autant que d’autres se replient dans leurs valeurs antédiluviennes et moisies. Mais donc cela préfigure quoi, une guerre civile ? Brrrrr.

En tout cas, j’ai changé dans un domaine, c’est dans l’athéisme qui m’anime aujourd’hui avec force. Autant j’ai pu être plus nuancé avant en évoquant de l’agnosticisme, autant je ne peux plus sentir les préceptes religieux et autres clergés qui imposent des manières de penser et des règles morales.

*Je pense vraiment au bouquin de John Kennedy Toole oui. :) Vive Ignatius Reilly (non pas lui ^^ ).

Les publications voisines

Post navigation

Répondre à AnneL Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

:sourire: 
:clindoeil: 
:huhu: 
:bisou: 
:amitie: 
:mainbouche: 
:rire: 
:gene: 
:triste: 
:vomir: 
:huhuchat: 
:horreur: 
:chatlove: 
:coeur: 
:doigt: 
:merde: 
:ok: 
:narval: 
:mitochondrie: 
:croa: