Pouah, que je suis déçu par ce film ! J’attendais pourtant avec impatience ce nouveau film de Tonie Marshall, dont j’avais vraiment beaucoup aimé le « Venus Beauté Institut » il y a quelques années. Et puis la bande-annonce présageait d’un film plutôt marrant et léger, servi par des comédiens et comédiennes que j’apprécie. Le thème du téléachat se prêtait aussi assez facilement à la rigolade et à des saynètes facétieuses, avec une Karine Viard des plus pros du téléshopping et une Judith Godrèche super godiche de service.
Et bien il n’en est rien. Je trouve que toutes les idées tombent à l’eau l’une après l’autre. L’ensemble est déjà moyennement drôle, à part quelques sourires de circonstances par-ci par-là. Mais de surcroît, le scénario laisse à désirer, et l’intrigue principale, Le couple Viard-Cluzet en crise, qui pourtant n’était pas mal engagée se termine en eau de boudin. Toutes les intrigues secondaires sont aussi mal embouchées, qu’ils s’agissent des péripéties amoureuses diverses et variées de Cluzet ou bien de l’histoire d’arnaque fomentée par Nathalie Baye qui ne trouve pas vraiment de conclusion. En fait, c’est comme si c’était mal fini, mal monté, un récit trouble et dont on ne saisit par le dessein.
Certaines scènes sont drôles mais étaient finalement présentes dans la bande-annonce. Malgré tout, le milieu du téléachat est tout à fait conforme à l’idée que je m’en faisais et la galerie de personnages imaginée est cocasse et fonctionne très bien, mais en définitive elle n’est pas si bien utilisée. Pourtant, les personnages sont très bien interprétés et ont un réel potentiel tragicomique. En conséquence, je suis plus que mitigé sur ce film, dont j’aurais aisément pu me passer d’aller voir en salle.
du coup malgres la longueur je me ferais bien une intégrale... 
Seb a dit :
Le 3 Novembre 2003 - 1 h 50 min
Comme je n’arrête pas de le dire : heureusement qu’il y a Judith Godrèche. Elle mérite le César du meilleur second rôle.
cossaw a dit :
Le 3 Novembre 2003 - 10 h 37 min
Pas tout à fait du même avis.
J’ai beaucoup aimé – ça m’a beaucoup détendu.
Ce n’est pas LE film de l’année, loin s’en faut, mais j’ai surtout aimé la gallerie de personnages; les intringues sont passées au second plan…
Godrèche est splendide dans son rôle.
It's Not TV. It's McM ! a dit :
Le 3 Novembre 2003 - 12 h 54 min
Bon je vais pas me repeter mais vous savez ce que j’en pense
wam a dit :
Le 3 Novembre 2003 - 13 h 25 min
comment régler son compte à un film en qques lignes …
SariMarien a dit :
Le 3 Novembre 2003 - 13 h 27 min
Ah bon ! On est censés avoir des dons de télépatItsNotTVItsMcMie !!! !
lol
It's Not TV. It's McM. a dit :
Le 3 Novembre 2003 - 16 h 57 min
T’es censé m’aduler et me lire toutes les heures :P
Yann a dit :
Le 3 Novembre 2003 - 18 h 11 min
Un détail qui vaut le détour, c’est une des premières fois que l’on voit Karin Viard plutôt glamour et sexy, très féminine, tout en restant une excellente actrice, alors que le meilleur rôle de la Godrèche reste le jour où durant la Cérémonie des Césars, Vanessa Paradis lui a attribué par erreur le César du meilleur Jeune Espoir Féminin… pour une fois, elle avait de la prestance face à la caméra. N’importe quelle gourde décolorée nous aurait fait son rôle de potiche archi-méga-revu, sans intérêt. Et encore, mieux vaut la voir à l’écran que lire les romans miteux qu’elle pond aidée par je-ne-sais quel éditeur voulant miser sur son nom (qui fait vendre? et bien non, en plus…).
fliptom a dit :
Le 3 Novembre 2003 - 20 h 50 min
Dimanche Après-midi, France Boutique.
Séance de 17h, Salle à moitiée pleine.
Je suis d’accord avec cossaw.
Ce n’est pas le film de l’année, mais un excellent divertissement avec
- tout plein de petits rôles
- pas un seul instant d’ennui
- une crise du couple
Moi je dis : A voir !
SaRiMariEn a dit :
Le 3 Novembre 2003 - 21 h 39 min
Ya un rapport avec Coleslaw ou pas ? Passke bon, beh j’aime bien le Coleslaw moi. Enfin bon jdcjdr.
cossaw a dit :
Le 4 Novembre 2003 - 13 h 03 min
Non. Ca vient de savancosinus