• Matooyage
Nan chuis pas vexé

Publié le Vendredi 12 Décembre 2003 - 10:37
Catégorie: Matooyage

From Communauté des Écrits Virtuels
To Matoo
Subject Inscription à la CEV
Date 2003-12-11

Bonjour Matoo,

Ce message est pour vous aviser que votre site a été retiré de la CEV.

votre journal ne correspond pas aux critères de contenu (français correct, lisibilité)

Merci de l’attention que vous avez portée à la CEV.
Communauté des Écrits Virtuels
Courriel: admin@lacev.com
URL: http://www.lacev.com

– - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

Evidemment, je suis horriblement vexé. :mrgreen: Enfin, c’est terriblement efficace pour recouvrer humilité, réserve et mesure.

Je suis un blogueur nouveau !

Français correct, lisibilité… Comme aurait dit feu mon grand-père Mohammed-Ali (vrai, il s’appelait comme ça) :

:ben:

45 commentaires pour l'article Nan chuis pas vexé

  1. paumé a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 10 h 45 min

    Communauté sectaire de connards d’intellos qui se la petent.

  2. aqb a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 11 h 01 min

    le Blogopathe et le iféfroa auront fait très très peur… :mrgreen:

    C’est décidé comment ce genre de truc? Parce que si c’est un diktat, sans appel, sans que tu sois consulté… ça aurait une furieuse tendance à me conforter de rester bien en dehors de tout ça…

  3. garfieldd répond au courrier des lecteurs... a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 11 h 47 min

    fallait pas parler d’annulingus moij’dis… Ou bien fallait se brosser les dents après !
    (sans dec’… y sont graves là… français correct??? j’sais pas c’qui leur faut… lisibilité??? t’es trop pédé peut être…)

  4. gVgVssE a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 11 h 58 min

    ben rien que sur leur page d’inscription il y a une faute : “Toutefois, vous pouvez toujours avertir les admins en cas de problème, nous seront (sic) beaucoup plus cléments. .. ” Et nous, on doit être cléments?

  5. Matoo a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 12 h 06 min

    Ca m’apprendra à vouloir jouer les élitistes ! Je suis puni par où j’ai péché !! (c’est moi la counass lol)
    :langue:

  6. Le S a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 12 h 12 min

    Ton français, incorrect? Ta lisbilité, pénible?
    HAHAHAHAHAHAHA!
    Quelle bande de trouducs! A propos, sans vouloir être parano, je pencherai aussi sur le contenu, la substance de ton blog, comme étant la véritable raison. Bref, comme Garfieldd, je crois que t’es trop pédé pour eux. Donc, pas de regrets. En revanche il faudrait les montrer du doigt, parce que si c’est ça, c’est scandaleux.

  7. Le S a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 12 h 16 min

    lisIbilité, voulais-je écrire (mais comment peut-on se corriger, sorry!)
    Entre deux ja choisi un de leur juurnaux intimes *au hasard*, et d’un premier coup d’oeil, j’ai du mal à comprendre leurs critères de lisibilité et surtout de correction du français:
    http://www.u-blog.net/frampaillon
    mais bon, ya des nichons, ça doit excuser l’orthographe^^

  8. borgonia a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 12 h 23 min

    spamons leur mail d’injures et de notre mécontentement. Bof ! finalement est-il nécessaire de gaspiller de l’énergie avec eux.
    Le plaisir de lire Matoo restera envers et contre la CEV.
    A new Matoo is born :)

  9. Marvin a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 12 h 23 min

    Tu n’as pas essayé d’en savoir plus ? C’est quand même incroyable que l’on te retire comme ça de la liste sans te dire plus précisément quel est le problème. Et si c’est effectivement le contenu qui est en cause, je suis également d’accord pour leur faire une très mauvaise publicité.

  10. Vincent a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 12 h 25 min

    Garfieldd, on n’est jamais trop aidé (très mauvais jeu de mots, je l’avoue mais je suis malade)

  11. phi a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 12 h 51 min

    Il est étonnant que la CEV ne se soit pas exclue elle-même…

    sur http://www.lacev.com/inscription.asp
    on peut lire

    Les autres critères d’acceptation reposent [...] la CEV ne ressemblerait plus qu’à un annuaire de sites … Hors [SIC] il s’agit bien d’une communauté … Ne confondons pas les services !

    or d’ici !

  12. cyril a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 12 h 59 min

    kelle bande d’enculés.
    moi je me bats pour que les intellos à la con arrête de promouvoir la forme alors que le principal c’est le fond. et dans cette optique ton blog est le meilleur de tous.

  13. Chevalier Félon a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 13 h 47 min

    C’est une connerie, non?

  14. LN a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 14 h 16 min

    “Français correct, lisibilité” sont pourtant 2 critères que j’apprécie ici ! Et ce n’est malheureusement pas le cas partout.

    Bonne continuation pour NOTRE plaisir et tant pis pour EUX :-)

  15. pato a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 15 h 21 min

    La CEV t’est tombée dessus après que les gobelets aient fait gling gling…Mmm Mmm… ;)

  16. pato a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 15 h 30 min

    Plus sérieusement, il suffit de te lire pour mesurer l’inanité de leur raisonnement qui tient plus de l’alibi bidon que d’un argumentaire sérieux. Faut pas se vexer de ce qui est vide de sens. Et pis c’est tout!

  17. cossaw a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 15 h 50 min

    De toute façon, à quoi serevnt-ils ?
    Ils se la jouent “académie française du oueb” ?

  18. O. a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 16 h 06 min

    Bande de nazes.

  19. garfieldd répond au courrier des lecteurs... a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 16 h 07 min

    je me demande si le blog de VGE a été retenu par leur comité…

  20. Oli a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 17 h 25 min

    En même temps, à force de mettre des mots comme hagiographe ou alacrité, c’est vrai que ton blog est pas bien lisible par un péquenot de base… :-D

  21. Édouard a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 17 h 35 min

    Si ce n’était que pour la « correction » de ton français, hmm. « Critères de contenu ? » Moi je suis plutôt d’accord avec l’avis d’O de c’est chez nous. Il y a quelquechose d’absent, de non-dit, de malhonnête dans leur avis. Mais heureusement tout cela n’a rien à voir avec l’excellence de Matooblog, qu’on lit tous les jours de toute façon.

  22. Xarro a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 18 h 13 min

    Il faut que je vérifie si je suis encore dans leurs listes. Le cas échéant, j’écrirai un mail pour m’en faire excommunier. :)

  23. Matoo a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 19 h 34 min

    Hey mais arrêtez !!! Pas la peine d’en faire tout un plat ! :mrgreen:
    Merci pour vos compliments, j’en suis tout rouge de confusion… bou. :oops:

  24. Marco a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 19 h 41 min

    “votre journal ne correspond pas aux critères de contenu (français correct, lisibilité)”
    Wow… L’ont-ils vraiment lu? O alors, c’est le côté PD qui leur déplait… J’ai aussi posé ma posé ma candidature à la CEV. Je suis en attente de réponse. On verra bien si mon site correspond à leurs critères… Quand j’aurai un peu de temps, j’irai visiter les sites inscrits à la CEV, histoire de compter les sites faisant référence à l’homosexualité…

  25. Marco a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 19 h 49 min

    Désolé mais je ne peux pas m’en empêcher… Donc, extrait d’un blog recensé par la CEV (et dont le français est “correct et lisible”):
    “”J’ai eu mon party de Noël de la garderie samedi passé. François est venu. On est allé avec Sophie et on est partit tôt. On se sentait pas vraiment dedans. On a finit ça au McDo avec des croquettes pas assez cuite et du baillage. J’avais eu une grosse journée…
    Vendredi passé, on est allé voir les personnes agées au 4H pour leur remettre des cartes de Noël. C’était bien. Le lendemain, on avait une fête pour le club mères et enfants où on allait animer un jeu. On est allé là pour rien, personne n’a participé à notre jeux et on s’est emmerdé. En plus, on avait réussit à se procurer la mascotte de l’association forestière. C’est François qui l’a fait. Ce vendredi, on a notre party de Noël et on couche au local. Ça ne me tante pas vraiment, je suis épuisé.
    J’ai eu mon party de Noël de la garderie samedi passé. François est venu. On est allé avec Sophie et on est partit tôt. On se sentait pas vraiment dedans. On a finit ça au McDo avec des croquettes pas assez cuite et du baillage. J’avais eu une grosse journée…
    Vendredi passé, on est allé voir les personnes agées au 4H pour leur remettre des cartes de Noël. C’était bien. Le lendemain, on avait une fête pour le club mères et enfants où on allait animer un jeu. On est allé là pour rien, personne n’a participé à notre jeux et on s’est emmerdé. En plus, on avait réussit à se procurer la mascotte de l’association forestière. C’est François qui l’a fait. Ce vendredi, on a notre party de Noël et on couche au local. Ça ne me tante pas vraiment, je suis épuisé.”"
    Sans commentaire…

  26. T (de Z & T) a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 19 h 51 min

    Je ne ferai que relever les points déjà cités, pour me joindre au concert.

    Comment se permettre de juger de la qualité du français d’autrui quand on larde ses écrits de fautes ?

    Comment oser dire qu’ici, la qualité du fond et de la forme laissent à désirer ?

    Si ce sont les fautes volontaires et les effets de style qui leur ont fait peur, ils doivent avoir de gros problèmes avec les vrais auteurs. Je les mets au défi d’accepter Céline dans leurs rangs, étant donné son style particulier. Ils passeront donc à côté d’un génie littéraire absolu. Tant pis ou bien fait pour eux.

    Moi, je suis un lecteur régulier et enchanté tant par la forme que par le fond.

    Continue ainsi et tu feras honneur à Mohammed-Ali B. !

    :)

  27. Matoo a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 20 h 43 min

    Je ne sais pas comment vous dire ça, mais je n’ai PLUS du tout envie d’y adhérer.
    Arf !! :salut:

  28. garfieldd répond au courrier des lecteurs... a dit :

    Le 12 Décembre 2003 - 22 h 07 min

    apres avoir lu l’extrait proposé par Marco, j’ai un debut d’explication… Matoo, il s’occupe pas des vieux à Noel!

  29. simba a dit :

    Le 13 Décembre 2003 - 0 h 19 min

    - C’est une révolte, sire ? Non, c’est une révolution !
    Moi, je vous le dis…Ça va chier dans les ventilos…
    Non mais !
    :-D

  30. K a dit :

    Le 13 Décembre 2003 - 1 h 34 min

    On se calme les tapettes
    Ils virent peut-être parce que tu n’affiches pas leur logo.

  31. lafilleogants a dit :

    Le 13 Décembre 2003 - 10 h 21 min

    Ouai, enfin qu’ils aillent se faire voir chez les….euh les grecs!
    Je crois que leurs critères sont subjectifs et leur connerie objective!

  32. Matoo a dit :

    Le 13 Décembre 2003 - 12 h 50 min

    En fait, on peut avoir l’impression à la lecture du mail que j’en ai été exclus, mais du tout. Je m’étais simplement inscrit et j’attendais le verdict depuis quelques mois…

    Suite aux conseils de gemp de !CCN, je vais adhérer à la Congrégation des Rejetés aux Ecrivains Virtuels Elitistes. Je vais devenir un crevard !! Chouette ! :mrgreen:

  33. Laurent a dit :

    Le 13 Décembre 2003 - 13 h 43 min

    Si je me souviens bien, ce n’est pas la première fois que la CEV sombre dans le ridicule et personne n’avait pleuré sa disparition. Visiblement, elle est revenue plus en forme que jamais, pour élever encore plus haut le culte de la médiocrité diaristique.

    J’aime bien lire chez eux “l’équipe chargée des admissions a été choisie en fonction de son ouverture d’esprit, de sa diversité de jugement”…

  34. ricroel a dit :

    Le 13 Décembre 2003 - 14 h 36 min

    je t’avais bien dit que je comprenais pas tout ce que tu disais…

  35. Jon a dit :

    Le 13 Décembre 2003 - 20 h 22 min

    LOL j’adore le contenu a peine générique du mail ;)

  36. cramoisi a dit :

    Le 14 Décembre 2003 - 9 h 09 min

    de quoi te motiver :

    Bonjour cramoisi,

    Ce message est pour vous aviser que votre site a été retiré de la CEV.

    votre site est suspendu.

    Merci de l’attention que vous avez portée à la CEV.
    Communauté des Écrits Virtuels
    Courriel: admin@lacev.com
    URL: http://www.lacev.com

    ;o)

  37. manu a dit :

    Le 14 Décembre 2003 - 18 h 30 min

    Pourquoi il faut adhérer à la “CEV” ? C’est si important ? Ils ont peut-être un peu la grosse tête ? C’est les 7 d’or de la “blogosphère” ? Et K c’est pas une demi-tapette ? Je suis à la traîne !!!

  38. Lecouscous a dit :

    Le 15 Décembre 2003 - 13 h 32 min

    Heu…
    comment vous dire…

    j’ai du mal à comprendre à la lecture de ce thread de quoi on parle. Le blog de Matoo est à l’évidence élitiste (ou du moins donne l’air de vouloir l’être). Tout le monde semble ici vouloir en faire abstraction. Sa demande d’être ajouté à ce truc d’auteurs virtuels est un indicateur de plus, non ? Suffit pas de raconter sa vie sur le web pour devenir un auteur, ce serait trop facile ! Qu’il se fasse ensuite rejeter par la CEV (que je ne connaissais pas d’avant cette histoire d’ailleurs) sur la base de leurs propres critères à eux ne me posent donc pas de problème. Quelle idée de vouloir intégrer des naseries pareils, garçon ?

    En plus, ton blog…
    j’veux pas faire la pute, parce que ce que j’écris est nase et que je le sais mais j’ai pas toujours l’impression que tu aies cette même modestie. Les posts sont trop longs, ridiculement parsemés de mots incongrus (je ne connais rien à l’Art de l’Ecriture -rires- mais j’ai pas l’impression que le style vienne avec les seules tournures et un peu de saupourage de vocabulaire précieux -même pas drôle en plus !-). Sur le fond, ça suinte de bon sentiment, ça a volonté d’étaler de la confiture à des cochons, ça tombe complétement à côté dès lors que cela aborde les thématiques gay (enfin, pas toujours, disons que c’est pile poil du gay mais on a déjà Têtu et Illico pour ça -et ça suffit amplement !-).

    Bon, ça fait pas mal de temps que je le pense (déjà sur les forum de GVX en fait), je m’étais jusqu’alors censuré (parce qu’au fond, je m’en fous !) mais je profite du débat pour glisser cela.
    Voilà !

  39. O. a dit :

    Le 15 Décembre 2003 - 15 h 48 min

    Ha, mon gars, moi, chez Matoo, j’comprends tous les mots. Crévindju.
    Et j’croyons point qu’le matoo l’étions élitisse.

    Euh, machin, couscous, sincérement… t’as des problèmes de vocabulaire ici ? Je connais une paire de blog qui vont te coller le lexicomètre au plafond, si tu veux…

  40. Chôcacao a dit :

    Le 15 Décembre 2003 - 19 h 42 min

    ne t’inquiète pas Matoo ! tu as tes fans
    ;-) Continue de nous faire plaisir avec ta spontanéité !
    journal ne correspond pas aux critères de contenu (français correct, lisibilité)>>>>> évidemment ! comprenne qui pourra ! mdrrrrrrrrrr

  41. Matoo a dit :

    Le 15 Décembre 2003 - 20 h 50 min

    Lecouscous, puisque tu ne peux pas me sentir, arrête simplement de me lire. :-)

    Ton opinion m’aurait intéressé par mail, mais là je prends ça plutôt pour de la vindicte, alors je ne préfère pas y répondre ! :mrgreen:

    AUREVOÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂÂR !

  42. Gluon a dit :

    Le 16 Décembre 2003 - 0 h 27 min

    en fait tu as fait cette demande exprès pour être rejeté et qu’on vienne te dire qu’on t’aime, vil manipulateur :p

  43. Xavier a dit :

    Le 16 Décembre 2003 - 1 h 45 min

    Mat, la plus belle leçon qu’on pouvait leur donner c’est celle illustrée par le nombre de commentaires à ton éviction…

    Je ne suis sans doute pas aussi “digne”, “intelligent”, “influant” et “humble” que cette CEV mais j’apprécie de te lire, j’apprecie ton humour et la qualité de tes écrits. Alors continue pour notre plaisir et pour le tien… LEUR AVIS ON S’EN BRANLE ! (oula ! je deviens trivial… cela doit être l’effet de la connerie de certains).

    Petit scarrabée… n’oublie pas qu’il vaut mieux être apprécié des petites gens… que honni par les puissants !

  44. manu a dit :

    Le 16 Décembre 2003 - 15 h 09 min

    Et hop, un 44ème commentaire !

    36 37 !!

  45. garfieldd répond au courrier des lecteurs a dit :

    Le 16 Décembre 2003 - 20 h 55 min

    j’ai bien le Matooblog…
    et je trouve certains commentaires désopilants parce que tellement… décalés !

Laissez votre commentaire ci-dessous.

smiley5.gif smiley6.gif smiley17.gif smiley7.gif smiley14.gif smiley11.gif smiley2.gif smiley18.gif smiley3.gif smiley8.gif smiley19.gif smiley16.gif smiley10.gif smiley4.gif smiley20.gif smiley25.gif smiley34.gif smiley31.gif smiley24.gif smiley35.gif smiley30.gif smiley36.gif smiley28.gif smiley27.gif smiley23.gif smiley22.gif smiley29.gif smiley33.gif smiley26.gif smiley21.gif smiley32.gif smiley37.gif 


5 + 9 =

Suivre les réactions sans commenter