J’ai quasiment lu toutes les nouvelles et romans de Stefan Zweig qui est un écrivain que je révère particulièrement. Parfois, je tombe par hasard sur un recueil que je n’ai pas lu, et tout heureux je le lis en étant ravi de ne pas encore avoir épuisé les ressources de cet auteur de génie.
Souvent il s’agit de nouvelles qui tournent autour de thèmes chers à Zweig, tels que la passion amoureuse ou même toutes les passions qui mènent ou tendent à la folie. Il y a toujours une fibre très freudienne dans l’analyse psychologique de ses personnages, et dans la trame narrative qu’il tisse parcimonieusement autour d’eux.
Là encore, il évoque de ces femmes dont la passion amoureuse mène à l’adultère, et plus précisément, il narre les péripéties d’un jeune garçon dont la mère est tombée dans les filets d’un jeune baron charmeur. Ce dernier tente de séduire le garçonnet pour mieux s’acoquiner avec la matrone, ce qui ne manque pas de réussir et de placer chacun des protagonistes dans une confusion de sentiments et de ressentiments.
Que dire, sinon que Zweig écrit merveilleusement, que j’ai l’impression en le lisant qu’il me parle à moi seul, et que ses paroles viennent directement toucher ma conscience. Il dissèque les émotions, les sensations et l’alchimie des comportements avec un brio qui me laisse souvent pantois et admiratif. Et puis ses récits sont courts (nouvelles), incisifs et pas du tout mornes ou ennuyants malgré parfois des décors ou des personnages qui pourraient paraître rébarbatifs (genre une mère de famille aristocrate perdue dans une pension autrichienne austère).
du coup malgres la longueur je me ferais bien une intégrale... 
Jecolo a dit :
Le 3 Mai 2004 - 15 h 22 min
J’ai jamais compris pourquoi il n’était pas dans la Pléïade. Pas par snobisme, juste pour être sûr d’avoir tous ses bouquins
. Alors que Simenon y est…
i n s i d e a dit :
Le 3 Mai 2004 - 15 h 27 min
vas y Matoo
conjugue nous le verbe Révérer.
Matoo a dit :
Le 3 Mai 2004 - 15 h 42 min
J’ai fait une faute ?? On dit pas “je révère” ?
néliak a dit :
Le 3 Mai 2004 - 16 h 05 min
je voulais réagir par rapport a ton post sur M; je considere pas que tu te sois épancher sur votre relation , tu ecris comme beauspou de bloggueurs ce que tu resens , comment tu percoit le monde…enfin tu es naturel, tu es Matoo et on t aime pour ca;pleins de bisous Stef:salut:
i n s i d e a dit :
Le 3 Mai 2004 - 16 h 51 min
j’ai un gros GROS ENORME doute sur le verbe révérer…
Matoo a dit :
Le 3 Mai 2004 - 17 h 18 min
Définition ou conjugaison ?
i n s i d e a dit :
Le 3 Mai 2004 - 20 h 23 min
existence lol
JP a dit :
Le 3 Mai 2004 - 20 h 28 min
Bah, si… le verbe “révérer” est parfaitement correct. (voir le dictionnaire de l’Académie).
“Le plus noble bonheur de l’homme qui pense, c’est d’avoir exploré le concevable et de révérer en paix l’inconnaissable”. >Goethe
… ouais, je sais…
Tuxedo67 a dit :
Le 4 Mai 2004 - 2 h 32 min
et il sort du goethe pour expliquer un mot Français l’aut’la ..:doute:
Ispece de troll !
i n s i d e a dit :
Le 4 Mai 2004 - 10 h 07 min
bon ok je sors
Diabolito a dit :
Le 4 Mai 2004 - 13 h 43 min
Tu l’as ENCORE classé dans “général” !
Et je suis le seul à y faire attention je crois.
Lewis le Fourbe (niark niark niark) a dit :
Le 4 Mai 2004 - 14 h 15 min
Inside > mouhahahahahahahaha.