Ma sorcière bien-aimée

Publié le Mardi 27 Septembre 2005 - 19:04

Catégorie: Cinéphage

Mein gott !

Pourtant l’idée de base n’était pas si mauvaise. Une production décide de reprendre la série « Ma sorcière bien-aimée », pour cela ils engagent une super star sur le retour (Will Ferrel qui est nul à chier) pour incarner « Jean-Pierre ». Ce dernier veut conserver le rôle principal et donc il chercher à dégoter une parfaite inconnue. Il tombe par hasard, dans une biliothèque, sur la femme idéale pour le rôle qui se révèle être une vraie sorcière : Nicole Kidman. Cette dernière est parfaite en Samantha, aussi bien physiquement que dans son jeu.

On peut aussi noter que Michael Caine pour le père de Nicole Kidman, et Shirley MacLaine en tant qu’Endora ne sont pas mal du tout, bien que malheureusement sous-employés.

Euhhhhh ah oui, y’a aussi la musique du générique qui est bien, ainsi que le diguiding diguiding du nez de Samantha qui n’ont pas pris une ride.

Voilààààà ! Le reste c’est de la grosse merde en boite.

Pas de scénario, pas de dialogues, pas de metteur en scène… A part quelques saynètes cocasses, le film est poussif et sans relief.

Beuarrrrk. C’est honteux d’avoir chié une bouse alors qu’il y avait pourtant du potentiel, notamment dans une actrice comme Kidman, et des personnages mythiques comme celui d’Endora.

elliot a dit :

Le 27 Septembre 2005 - 19 h 13 min

c’est dingue .. ya des films kom ça , on est prévénu que c’est de la merde en boite , mais on y va quand même ! Expliquez-moi donc ce mystère … Je tombe dans ce travers encore trop régulièrement

(…)

Philippe a dit :

Le 27 Septembre 2005 - 19 h 23 min

J’abonde avec ton analyse. Faire un simple remake aurait été cent mille fois mieux

cossaw a dit :

Le 27 Septembre 2005 - 19 h 50 min

C’est fou, je suis d’accord et je crois que TOUS les spectateurs de cette bouse de l’espace sont d’accord.
Et pourtant, il y avait du potentiel…

Greg a dit :

Le 27 Septembre 2005 - 20 h 11 min

aie, et moi qui voulais me faire une soirée ciné avec mon petit ange, au ciné pour voir ce film, et bien tu me fais changer d’avis…

sarimarien a dit :

Le 27 Septembre 2005 - 20 h 14 min

Ca laisse du temps pour palper son homme justement !

fox a dit :

Le 27 Septembre 2005 - 20 h 55 min

moi qui pensait aller le voir je reste sur la reserve, surtout que j’ai pas de monsieur a palper en ce moment !

Marie a dit :

Le 27 Septembre 2005 - 21 h 39 min

Merci pour l’info. Au moins on sait qu’il y a du temps pour autre chose.
Par contre il y aura certainement un public, celui qui n’a pas connu Elisabeth Montgomery et le drôlatique Jean-Pierre. ;-D

tomtomg a dit :

Le 27 Septembre 2005 - 21 h 47 min

je suis deg j adorais cette serie et la voir en film avec nicole kidman me branchait grave meme si la plupart des remake sont foireux.
j irais quand meme le voir:mur:

Le 27 Septembre 2005 - 21 h 58 min

je retire ce que j ai dit, je viens de voir les extraits et effectivement c’est nul!!!!:pleure:je ne vais pas aller le voir

palpatine a dit :

Le 27 Septembre 2005 - 23 h 31 min

Ce film a fait un flop aux US tellement il était nul ; ça me désole de ne pas pouvoir Nicole Kidman, je n’ai même pas prévu de créneau horaire à lui consacrer. En revanche, actuellement dans les salles, il y a “Keane” qui est vraiment très très bon, et demain sort “Gabrielle”, qui a aussi eu d’excellentes critiques (et que j’avais déjà bien envie de voir après avoir visionné la bande-annonce à plusieurs reprises). Ça n’a rien à voir, il n’y a pas de magnifique Australienne, mais bon, ça c’est du cinéma !

Matoo a dit :

Le 28 Septembre 2005 - 0 h 22 min

elliot> En général, quand j’ai envie d’aller voir un film, j’y vais même si tout le monde me dit que c’est une daube. On ne sait jamais, les goûts et les couleurs…

Sylikat a dit :

Le 28 Septembre 2005 - 0 h 54 min

Au moins dans la série originale, les quiproquos avec la magie pouvait être amusant (pôvre Jean Piètre)
Mais aussi, qu’est qu’il leur a pris à ces pintades d’hollymood (du genou) de prendre Nora Ephron ?…Non il fallait quelqu’un qui dynamite le concept original (l’idée de base du scénario était en elle même des plus prometteuses). On peut percevoir à quelques moments ce qu’aurait pu être le film, c’est à dire un brin déjanté, farfelu, non sensique (ça se dit ?) et à la limite de l’humour noir (la scène où Elisabeth applati l’ex-femme de Jack avec une rampe de projo, le cabotinage d’Iris, les vérités pas bonne à dire “Hi, i’ve got Hepatitis C”…)
Par ailleurs, quelqu’un a t’il compris qui est vraiment le personnage d’Iris / Endora ??? je crois qu’ils l’ont oublié en cours de route… On a l’impression que le film a été réalisé et monté par des manchots fanas de Barbara Cartland et de la collection Harlequin (à ceci près qu’il y a dans ce film autant de guimauve que dans un Harlequin mais peut être moins d’action).
Samantha revient !!! Ils sont devenus fous !!!

Grey Mondain a dit :

Le 28 Septembre 2005 - 11 h 36 min

J’ai naturellement dit tout le mal que je pense de ce film, et de la pub de daube qui le précéde, à savoir la calamiteuse pub pour H & M de david LaChapelle avec la beuglante Mary J Blige.

capsulseb a dit :

Le 28 Septembre 2005 - 15 h 04 min

Ben moi j’irai quand même le voir, juste pour la détente et les souvenirs… En attendant, ‘y paraît qu’y bossent sur un film de Wonder Woman, j’en tremble déjà d’extase
A pluche:langue: