Après être arrivé à Francfort (avec une heure et quelques de retard), mon périple ne faisait que commencer puisque je prenais le train pour me rendre en fait à Würzburg. Maintenant, je peux tout vous avouer. Je suis venu là pour faire des recherches scientifiques. Imagination, théorisation, empirisme et validation terrain… je mets tout en oeuvre chaque jour pour que la vérité éclate, et que le monde accède à la connaissance universelle.
Eh oui ! Un de mes contacts allemands, le fameux B., m’avait alors fait parvenir cette étonnante trouvaille de ses équipes locales qui va certainement ébranler le monde. Au terme de fouilles, de longs et pénibles travaux de restauration, de recherches en bibliothèque sur des manuscrits médiévaux extrêmement fragiles, recoupements historiques, sources légendaires locales et autres investigations archéologiques indispensables. La religion catholique risque d’être secouée par cette révélation, et je crains déjà les sbires de Ben le teuton. Tout était dorénavant clair ! Nous avions retrouvé l’indiscutable trace des chérubins sodomites de Würzburg !
Regardez-les !!! Ils s’enfilent !!

Il lui tire les cheveux !!

En levrette les chérubins, hop !!!

Je compte d’ailleurs écrire un livre sur le sujet, je pensais au « Sodomie Code » pour le titre, mais je dois encore remue-méninger sur le sujet. Car cette statue a été cachée depuis des centaines d’années, car l’Eglise refuse d’assumer ses anges pédés et que nous devons dire la vérité. La science avant tout !
Puis, nous sommes passés avec B. aux travaux pratiques et aux expérimentations. D’abord, la reconstitution de la scène et puis la validation de l’observation et de la théorie préliminaire. Toutes ces expériences ont confirmé nos soupçons, il s’agit bien d’une sodomie. CQFD.








du coup malgres la longueur je me ferais bien une intégrale...






Thomas a dit :
Le 13 Février 2006 - 1 h 45 min
Moi je trouve que servir la Science avec tant d’abnégation et de dévouement, et donner de son corps pour le Progrès de l’Humanité, bin ça mérite le respect. Chapô, Matoo !
regis a dit :
Le 13 Février 2006 - 2 h 02 min
Là vraiment Matoo, j’y crois pô ! Aller express passer un WE en Allemagne pour photographier une statue … A propos, les saucisses étaient bonnes ?
Jeff a dit :
Le 13 Février 2006 - 6 h 41 min
aaaaaaaaah :) (pas le même)
Ben a dit :
Le 13 Février 2006 - 8 h 37 min
L’Histoire de l’art progresse à grands pas !!!
Fred a dit :
Le 13 Février 2006 - 10 h 17 min
Mon allemand (je parle de la langue, pas de l’habitant) est assez calamiteux, cependant il me semble que si on traduit Würzburg en français, ça donne “ville de la saucisse”. Est-ce un choix aléatoire ou une volonté ?
Matoo a dit :
Le 13 Février 2006 - 10 h 21 min
Fred > Ton Allemand est effectivement approximatif, mais tu n’es pas le seul à sortir cette bêtise. ;)
“Wurst” c’est la saucisse, le radical “würz” signifie “épices”, la ville étant traditionnellement un des plus grands marchés aux épices de Bavière.
Bien sûr, rien n’empêche d’épicer ses saucisses.
Grey Mondain a dit :
Le 13 Février 2006 - 10 h 31 min
Enquête investigation reportage. Manque les détails croustillants. Y-a-t-il des orgies organisées les nuits de pleine lune (tiens c’est ce soir d’ailleurs) ? Est-ce que Louis II de Bavière est passé pas là pour s’incliner et se recueillir auprès des chérubins ? Il faut poursuivre l’enquête
Kitt67 a dit :
Le 13 Février 2006 - 11 h 10 min
Voyez vous ca.
Mon cher Matoo, explique nous comment tu as épicé tes saucisse là bas
panama a dit :
Le 13 Février 2006 - 11 h 24 min
Et ils ont été changés en pierre par une vilaine fée qui a voulu punir les sodomites ?
Au moins ils prennent leur pied ad vitam. Tu as essayé de les embrasser pour les réveiller ? :langue:
Juju a dit :
Le 13 Février 2006 - 12 h 02 min
Kitt > il les as gobées, comme on le fait en Bavière pardi
F. a dit :
Le 13 Février 2006 - 12 h 15 min
Mais lâchez-lui donc la saussice ! laissez-lui le temps de souffler… Mais tout de même, quelle perte de temps en trajet… pour une simple partie de saucisses en l’air, épicées ou pas…
F. a dit :
Le 13 Février 2006 - 12 h 16 min
saucisse* oups
Kitt67 a dit :
Le 13 Février 2006 - 13 h 15 min
@juju: savait pas qu’il avait une cavité buccale aussi expensive
Alice a dit :
Le 13 Février 2006 - 13 h 35 min
Donc le mystère du sexe des anges est résolu. Dommage.
Rourou a dit :
Le 13 Février 2006 - 13 h 58 min
Mince moi qui croyait que les anges n’avaient pas de sexe….encore un mythe qui s’écroule….
Fred a dit :
Le 13 Février 2006 - 14 h 15 min
Si Würz signifie épice, je ne vois vraiment pas l’intérêt d’en faire tout un plat :langue:
chondre a dit :
Le 13 Février 2006 - 15 h 23 min
ben alors c’est toi sur la photo du dernier post de Juju, hein?
SariMarien a dit :
Le 13 Février 2006 - 15 h 33 min
Donc je clique sur le lien “chondre”
Je trouve la liste de ses liens
Je lique sur JuJu
Et vala, tout ce qui aurait pu tenir du mystère se trouve étalé en long en large et en travers. Photo à l’appui.
Parfois, m’est avis que le mystère est préférable à l’exposition béante de la vie d’autrui.
Cette banalisation du jardin secret sitôt exposé est finalement plutôt déplaisante, non pas en tant que M, mais de façon plus globale.
Sans doute l’expression d’un désir et d’un sentiment tout beau, qui dépasse le souhait de conserver cela dans une sphère intime. Ce qui pourrait être finalement bon signe.
Je priviligerai donc le terme “sortez couvert” dans un autre sens que celui plus habituellement utilisé.
Welcome NewLovers donc, même si un embargo d’un mois n’aurait sans doute pas été inutile pour une fois….Si je puis me permettre>….
SariMarien a dit :
Le 13 Février 2006 - 15 h 41 min
Rooooooooo ! J’ai même l’e-mail du nouveau futur ex de mon ex (british humor darling)!!!
je me coupe les mains d’urgence !!!!!
Terrib Terrib
ron a dit :
Le 13 Février 2006 - 15 h 46 min
Matoo, je t’ai dit tout ce que j’avais à te dire sur la question, un soir, sur un trottoir près de la Comédie Française:cool:
Ravi que tu sois ravi, néanmoins.
stéphane a dit :
Le 13 Février 2006 - 15 h 51 min
Pour le titre du livre, je te suggère “Les versets sodomites”. Ou, moins distingué : “Bonne bourre à Würsburg”.
Chuchu a dit :
Le 13 Février 2006 - 17 h 07 min
Concernant les chérubins, je ne saurais trop vous conseiller “Le congrès des chérubins” chanté par Juliette. Elle y raconte que les petites anges se réunissent pour se plaindre. J’imagine ce que pourraient raconter ceux là…
Pheel a dit :
Le 13 Février 2006 - 17 h 51 min
D’ abord saucisse ça se dit schwanz. J’ ai pratiqué l’ allemand dans une chambre du hilton de nyc. De la fenêtre on voyait les news defiler sur l’ immeuble NBC et c’etait le jour où Scary spice a accouché de sa fille. Saucisses + epices = j’ ai fait le tour du sujet !
Kitt67 a dit :
Le 13 Février 2006 - 18 h 23 min
@sarimarien: sur ce coup, je suis tout à fait d’accord avec toi ;)
SariMarien a dit :
Le 13 Février 2006 - 18 h 40 min
Je viens de me prendre une volée de bois vert. On dirait que j’ai rien dit ok ?
F. a dit :
Le 13 Février 2006 - 19 h 49 min
Nous connaissons enfin tous les acteurs du barbecue
!
Dîtes, demain, il y a quoi au menu ?
ron a dit :
Le 13 Février 2006 - 20 h 00 min
Mais, Sarimarien, on ne lit jamais ce que tu écris
temps a dit :
Le 13 Février 2006 - 22 h 03 min
Les mots ne sont que la représentation symbolique de concepts, il en est de même des statues, mais même si les termes sont historiques et changent avec le temps, nous ne pouvons pas en dire autant avec les moeurs gravés dans la pierre. Ainsi comme emprisonné l’acte est décrit d’un mouvement sincère, et garde à toi une image au blog décoré.
Cordialement
regis a dit :
Le 14 Février 2006 - 1 h 25 min
@ SarimaRien : C’est vrai que parfois, en lisant certains blogs, je ressens comme une gêne, une violation de ce qui devrait rester entre deux êtres, car le bloggeur, même s’il prends des précautions pour l’anonymat, décide seul, et ses critéres de censure, pour un sujet donné à un moment donné, peuvent être fluctuants voire différents par rapport à la moyenne. Dur de tout jauger, surtout quand on est prolixe comme c’est le cas de ce blog. Et comme moi je le suis aussi, ceci explique que je lis beaucoup de blogs avant de me sentir prêt à lancer le mien …
Matoo a dit :
Le 14 Février 2006 - 9 h 33 min
Vous devriez peut-être un peu regarder avec attention mon blog… Vous ai-je parlé d’un mec avec qui je sors, vous ai-je révélé où, quand, comment je l’ai rencontré, ce qu’il se passe entre nous ou bien des détails intimes ou sentimentaux ? Tout au plus quelques mots, métaphores ou bouts de phrase ironiques à double sens. Vous comblez les vides avec ce que vous avez dans l’esprit, ce que vous pensez de moi (eh oui certains qui ne me connaissent pas y arrivent !) et ce que naturellement vous avez l’impression de lire entre les lignes.
F. a dit :
Le 14 Février 2006 - 10 h 31 min
Euh moi, j’ai l’impression de remplir les blancs par la simple lecture du blog de Juju… son passage sur Paris par exemple… le lieu où il est en ce moment… Enfin, je ne dois pas savoir lire… ensuite biensûr, j’extrapole (enfin, j’ai plus l’impression de faire une interpolation linéaire qu’autre chose). Mais biensûr il y a des zones d’ombres ! Encore heureux…
Matoo a dit :
Le 14 Février 2006 - 11 h 28 min
Il écrit ce qu’il veut, et moi aussi. Mais tout cela ce sont des clins d’oeil sympas à des potes et à des lecteurs qui nous connaissent. Alors quel intérêt de venir critiquer et jeter un jugement acrimonieux sur cela ? Sinon de me faire du mal ou de me blesser par plaisir ou par moquerie ? Tout restait justement doucement et agréablement auréolé d’un secret de polichinelle, et il faut que des gens viennent pour mieux piétiner tout cela. Je ne comprendrais jamais cela. Je ne blogue pas pour me donner en pâture, mais pour échanger, communiquer et m’exprimer. Quelques un comme d’habitude viennent tout gâcher à renfort de grandes leçons de vie sur ce qu’il FAUT faire ou ne pas FAIRE… Fuck.
show a dit :
Le 14 Février 2006 - 12 h 34 min
Tu es tellement connu Matoo que tu vas bientôt avoir des servitudes de service public
Sylikat a dit :
Le 14 Février 2006 - 14 h 07 min
Bon bin moi je suis juste super content pour le ‘Rô Minet…:langue:
PS: pour ceux qui souhaiteraient encore faire des remarques désobligeantes juste pour le plaisir d’en faire , faites gaffe j’ai été Chevalier Blanc par le passé…et il y a plus d’une mauvaise sorcière de l’Est qui s’est retrouvé liquéfiée !!!
Aubert a dit :
Le 14 Février 2006 - 14 h 28 min
Bof. Même pas drôle.
jean-sébastien a dit :
Le 14 Février 2006 - 16 h 01 min
assez hallucinant (les cherubins)! y a que toi, Matoo, pour nous dénicher de telles perles! (et n’écoute pas les mauvais coucheurs!!)
hunkydoky a dit :
Le 15 Février 2006 - 9 h 44 min
LE SEXE DES ANGES est… tout petit petit petit :love:
Madame Lucifer a dit :
Le 15 Février 2006 - 13 h 26 min
Matoo président des pédés !!!
buLLes a dit :
Le 30 Avril 2006 - 20 h 44 min
‘tain chui arrivée ici parce que je cherchais une page qui parle du “congrès des chérubins” de Juliette…
Alors là, ça m’fait trop rire… Parce qu’en plus j’ai un ptit chéri d’ange qui blogue ici… Bon bah maintenant que j’ai trouvé la porte, je repasserai.
Crapaudine a dit :
Le 4 Décembre 2009 - 17 h 15 min
yen a qui s’ennuient pas dans la vie..!