Ne te rebute pas, ne te dégoûte pas, ne te consterne pas, si tu ne parviens pas fréquemment à agir en chaque chose conformément aux principes requis. Mais lorsque tu en es empêché, reviens à la charge et soit satisfait, si tu agis le plus souvent en homme. [...]
Mais examine donc s’il n’y a pas plus d’apaisement dans la grandeur d’âme, la liberté, la simplicité, la bienveillance, la sainteté ? Quant à la sagesse, qu’y a-t-il de plus apaisant, si tu considères la stabilité et la prospérité qui proviennent en toutes tes actions de cette faculté d’intelligence et de science ?
Pensées pour moi-même, Marc-Aurèle.
du coup malgres la longueur je me ferais bien une intégrale... 
pouxi a dit :
Le 16 Juin 2006 - 19 h 25 min
Marc-Aurèle revient… faut dire qu’hier c’était moins philosophique !
krysalia a dit :
Le 16 Juin 2006 - 19 h 38 min
il y a de l’apaisement, plus même, sans aucun doute.
mais parfois, l’apaisement, la sagesse, la sainteté … c’est un peu chiant :langue: .
je trouve qu’on apprécie ces choses quand on a eu aussi l’exaltation d’avoir fait
un peu le contraire.
reviens à la charge et sois satisfait, sans te mortifier d’avoir foiré, c’est vraiment un excellent conseil.
Jonas de Dieppe a dit :
Le 16 Juin 2006 - 22 h 21 min
Je ne trouve pas ça chiant, cette foi à l’Homme.
Cool Othello a dit :
Le 18 Juin 2006 - 15 h 27 min
Des accents … bouddhistes chez MARC AURÈLE. Qui l’aurait cru ?
De l’universalité de la Sagesse.