MatooBlog

Pectus est quod disertos facit. ∼ Pédéblogueur depuis 2003 (178 av LLM).

Cahier de l’Eté 2006 : Le Moignoning

Nous avions eu pour notre premier cahier à détacher de bons conseils pour réaliser une pipe à la Blake Harper, souvenez-vous en ! Dans celui-ci, je voudrais plus vous faire découvrir une surprenante vidéo (mais je n’en diffuse aucun extrait ici !!!) que j’ai récemment découverte, au gré de mes pérégrinations sur le web.

Bien entendu, ce qui suit peut choquer à peu près tout le monde sans restriction d’âge, de genre, d’orientation sexuelle ou même de religion. Donc ce qui suit est interdit à tout le monde, même les moins sensibles et les ceux qui n’ont pas peur de Freddy Krueger la nuit.

Au moins vous êtes prévenus ! Ne cliquez pas bande de malheureux !

Donc il y a quelques temps, je me suis procuré quelques fichiers contenant des pornos, sans bien trop savoir de quelle « teneur » ils étaient. En définitive, celui dont je vais parler est celui qui dérogeait vraiment par rapport aux classiques du genre, que j’ai notamment pu évoquer dans ma « semaine du porn » chez Astro. Le film en question, je l’ai visionné d’abord au milieu, en allant au hasard. Et là j’ai eu une image dont j’ai eu du mal à croire qu’il ne s’agissait pas d’un judicieux montage.

Il s’agissait d’un type qui se prenait dans le baba la jambe d’un mec !! Pas un poing, un bras ou même deux avant-bras, mais bel et bien une jambe !! Et c’est en fouillant un peu plus en amont et en aval que j’ai réalisé que l’exploit (si on peut appeler ça comme ça) s’expliquait par le fait qu’il ne s’agissait pas d’une jambe, mais d’un moignon de jambe. Voilà donc un film qui présente un type amputé des deux jambes, et qui enfile un de ses genoux jusqu’à la cuisse dans l’anus d’un congénère. Dingueeeeeuh !

En gros voilà :

Moignoning

A ce moment, j’ai eu envie de rire, car je m’attendais presque à voir un pied qui ressorte de la bouche du type. Mais nan ! :mrgreen: Il faut avouer que l’on avait déjà vu cela dans un film qui est sorti au cinéma en 1996, seulement interdit aux moins de 18 ans à l’époque (grâce à l’énergique intervention de Jack Lang). Il s’agissait d’ « Hustler White » de Bruce LaBruce (avec Tony Ward), ex de Madonna) où une scène, en effet, figurait un homme dont le fantasme était de se faire sodomiser par un moignon. On le voyait donc par la suite se faire prendre par une jambe dont le pied était manquant. Mais bon de là à dire que tout le monde a vu ce film, et est blasé par ce genre de pratique… oui je sais ! :mrgreen:

Et en parcourant un peu plus ce singulier métrage porno, on se rend un peu plus compte de l’ambiance totale-donjon et des types vraiment « chelous » qui vont avec. Du coup le type amputé commence dans une cage où des keums lui pissent dessus :

Moignoning

Avant d’avoir une certaine fascination pour ses moignons…

Moignoning

Puis de préparer un genou à une impossible (mais vraie) intromission :

Moignoning

Avant que ça entre dans l’antre de l’autre (oui c’est une allitération, j’adore ça c’est tellement poétique) :

Moignoning

Moignoning

Mais le plus étonnant est dans l’introduction du film où l’on peut voir ces mises en garde/indications qui expliquent le bien-fondé des pratiques à venir.

Moignoning

Moignoning

Ainsi la production essaie de faire avaler la couleuvre (oui bah j’essaie de filer la métaphore, j’aurais aussi pu écrire « nous fait prendre des vessies pour des lanternes »…) du film qui montre ce dont la société a honte, qui met en scène des handicapés normalement rejetés par la société et par les productions de ce type etc. Mouai, je suis moyennement convaincu par ce leitmotiv, alors que je crois plus qu’il s’agit d’aller dans le « weird » le plus audacieux et critiquable en utilisant ainsi le handicap d’un type. Car les mecs qui vont se palucher là-dessus ne sont certainement pas des gens qui apprécieront spécialement le film pour sa célébration universelle des vertus de tolérance, de respect, d’intégration des handicapés dans la société, mais plutôt des gars un peu tarés qui aiment les extrêmes et le « bizarre ».

Et pourtant, je ne peux m’empêcher de dédramatiser cela, et de me dire… allez après tout pourquoi pas !? En effet, les films présentent assez souvent des stéréotypes, et il y a de plus en plus de productions qui en font pour tous les goûts… bears, bi, straight-acting, ethniques… Et là le mec n’est pas torturé, il est même plutôt content (si, si j’ai bien étudié pour pondre un post qui tient la route, hé hé). Du coup pourquoi pas ce genre de « physique » dans un porno… En outre, un trou est un trou, et vu le genre de dildo qui circule, finalement ce n’est qu’une de ces dilatations extrêmes avec un gode géant (mamma mia, rien que de voir ça, j’ai mal !!). Reste que ce truc me fout mal à l’aise au lieu d’agir pour ce pour quoi il a été créé.

Donc voilà, pour l’été il y a le canyoning, et je me suis dit que le moignoning faisait un thème de Cahier de l’Eté sympa ! Nan ? :ok:

PS : Vous avez de la chance, je vous ai passé le lavement à la pisse de la fin !!
PPS : Dire qu’on m’a dernièrement expliqué que je méritais d’être plus lu, et devrais être cité sur des “supports généralistes”, si seulement je parlais un peu moins de trucs choquants, et un peu plus dans des “normes convenantes”… rhalalala. Mais demain promis, je reparle de Thémis et Noumaïos !

Les publications voisines

Post navigation

  • En lisant tes avertissements au début de ta note je me suis dis “Ho Matoo pour qui nous prend t’il !Il sait tres bien qu’on a deja tout vu, que plus rien peut nous atteindre !!

    Et ben finalement je n’ai meme pas regardé la video… les images m’ont suffit.. :berk:
    En plus j’etais au petit dej… Merci matoo ;-)

  • Un doigt, une bite, un poing, une jambe, finalement, on aura tout vu … ou presque ! A quand un film avec un type qui rentre dans sa tête dans un cul ?

  • Purée, je ne pensais aps être aussi choqué. J’en suis tout retourné.
    Bravo pour la performance, Matoo !

    (Je veux dire bravo pour m’avoir choqué, hein. Pas pour le coup de la cuisse dans le uc. J’ai bien compris que c’était pas toi. Euh.. C’était pas toi, hein ?)

    Tu devrais mettre en place un sondage…

    “Que préférez vous ?

    A- Vous faire faire un truc à la Blake Harper.
    B- Prendre une cuisse dans le uc.”

  • Mince, dans hustler White ce n’était qu’un pied qui manquait… pas la moitié de la jambe, masi bon, c’est effectivement pareil. Mais bon, au moins, dans ce cas là, le barebacking n’est pas trop grave…

  • Voilà comment on tue l’initiative artistique… :mur:.
    Un producteur au grand coeur décide de se conformer à la loi et d’utiliser son pourcentage COTOREP et voilà, tout le monde gueule.:berk:

  • :ben:

    Je suis vexé ! Les commentaires prouvent bien que les gens ne lisent pas mes posts. Mouahahaahaha. Je parle d'”Hustler White” pendant tout un paragraphe, et je ne diffuse aucune vidéo. J’ai pensé que les images suffiraient. :-) Pfff.

  • Eh bien, voilà de quoi te rassurer, Matoo. Certains lisent tes posts suffisamment attentivement pour remarquer quelques jolis lapsus. Celui-ci en tout cas : “Reste que ce truc me fout mal à l’aide au lieu d’agir pour ce pour quoi il a été créé”. “A l’aide” au lieu de “à l’aise”. L’interprétaion va de soi, nan ?

  • Un mec qui joue avec ses moignons…
    c’est à ça que les américains fant référence quand ils précisent “cut” ou “uncut” ???
    :boulet:

  • quel bon gout mais quel bon gout! encore les piperies de Blake et ses Mortimers passaient mais la lol a quand un gang bang avec des lépreux?? Vraiment.. et après c le Vatican qui geule à la déviance chez les pédés. Z’êtes sur qu’on n’est pas tarés sérieux? (jpreprendrais bien une part de jambes moi..):lol:

  • Citons : “Car les mecs qui vont se palucher là-dessus ne sont certainement pas des gens qui apprécieront spécialement le film pour sa célébration universelle des vertus de tolérance, de respect, d’intégration des handicapés dans la société, mais plutôt des gars un peu tarés qui aiment les extrêmes et le « bizarre ».”

    Bah voui, et peut-être qu’ils (les tarés) se foutent que le gâ n’ait qu’un moignon. “Ne pas voir la différence de l’autre”, n’est-ce pas ce que nous tous voulons par rapport aux “différences” avec la “norme” ?

    (N’empêche que le cul de jatte m’a l’air bien musclé. Enfin moi c’est plus de trip “on me pisse dessus” que je n’apprécie pas.)

    :pompom:

  • Non content de traumatiser tes amis, tu veux aussi traumatiser toute la pédéblogosphère ??
    Mon frère et Réglisse ne sont pas les seuls responsables de mes traumatismes…

    :berk:

  • @Juju> Ben et alors?? c comme si on te disait de sauter dans le vide parce que ca mène droit au paradis. Le mec le fait mais toi t pas obligé lool;):pompom: g rien contre en fait mais bon, lol, c pas du porno pour moi c juste que’on “tente” de “normaliser” une sexualité privée (la handicapée) et qu’on la tourne à la sauce “raging stallion” ya pas de but a part celui de faire bander (dites moi qui?) mais la, c chais pas, ya rien de très jouissif. Et puis calquer sur les hétéros, c une excuse pas valable. Jprefre un bon vieux flacon de falcon (erf trop facile la contrepet’)plutot que ce genre de choses la (qui soit dit en passant ne colle pas vraiment avec l’esprit du blog mais c bien aussi de montrer ca;) il faut de tout pr faire un monde mais bon mettre en scène sexuellement un handicap c moche jtrouve et c triste:dodo:

  • Pigou > Ah bon ? J’ai rien dit de tel, relis mes propos (y’a 14 mots, c’est pas trop long), je me suis contenté de te faire remarquer que les pédés n’avaient pas l’apanage de ce type de pratiques.

    Par ailleurs, tes préférences ne sont pas universelles et ce qui compte avant tout, ce n’est pas l’opinion qu’en ont les autres, mais le consentement de ceux qui pratiquent…

  • Rubber.s0ul> Rhoooo excellent, du coup je le laisse comme ça ! :afro:

    Sinon je suis supra d’accord avec Juju, autant je ne souscris pas à l’exposition du handicap pour s’en repaître (sexuellement ou autre), autant chacun trouve son plaisir comme il l’entend, et personne ne doit juger. Et surtout pas le pape ! :pompom:

  • Terrriiiiiiiiiible ! :berk:
    Euh… quelqu’un a parlé d’une tête entière dans le c** je ne veux pas faire ma pro mais il me semble avoir déjà vu des images du “système” qui permet de réaliser une telle… euh… “prouesse” :eek:
    Non, j’ai pas de lien sorry

  • Je croyais avoir tout vu… mais là, que fait la police, c’est horrible… tout ces tatouages moches :langue:
    Pour le reste, ça me fait une belle jambe. D’autant plus que j’ai déjà vu un mec accouché (on peut dire ça ????) d’un baigneur de taille moyenne. Alors, une jambe, c’est de la petite bière. :rigole:

  • Matoo, ou l’art de regarder des films porno et de passer ses soirées au Dépôt tout en se faisant passer pour un “pédé cultivé et curieux qui regarde sans y toucher”. J’aime bien ton blog mais je me demande si je ne préfère pas ceux qui ont la franchise de dire qu’ils vont baiser…

  • Je trouve la photo du type dans la cage qui se fait pisser dessus immonde.

    Autant le reste je peux concevoir et même si ce n’est pas mon trip du tout.

    Mais la cage et “je me fais uriner dessus”, non… Space de le faire, space de se le faire faire… En termes de respect de soi, de l’autre… :shock:

  • IL N’Y A PAS DE VIDEO !!! J’AI JAMAIS DIT QUE JE METTRAIS DE VIDEO !!! :afro:

    Xelias> Bah non, mon blog est simplement le reflet d’une part de moi… ni bien proprette, ni bien intello, ni bien comme il faut, ni bien trashy… juste dans ma banale médiocrité. Il ne faut pas en voir ni en demander plus. Et puis y’a pas de wishlist, pas de pub et pas de paypal chez moi. On vient, on part, on reste, on flanne… J’adorerais raconter mes plans cul mais avec mon physique à la Magalie, c’est pas facile. :petard:

  • “Hustler White” ?! Are you having a retro-porn moment. Though I do always say that if you return fro, a night out without having been p*ssed on, it’s been a successful evening. I ask for nothing more. :help: is what I’d be saying if “stumpy” came near me…

  • Et bien, je retourne voir un épisode d'”Ulysse 31″, c’est plus rafraîchissant! Ce n’est plus de mon âge de voir des choses pareilles!

  • matoo> ouais enfin t’es peut-être d’une banale médiocrité mais t’es tout de même le Président des Pédés hein ! ;o)
    et puis je vois pas le mal à être équilibré entre la culture et le cul, c’est même plutôt plaisant à vrai dire

  • “J’adorerais raconter mes plans cul mais avec mon physique à la Magalie, c’est pas facile.”
    Franchement je sais pas de quoi tu te plaind, moi j’aurai rien contre (tout contre) un physique comme le tiens, je l’échangerai contre le mien sans problème

  • @ juju> en fait jvoulais simplemt dire (mais je msuis mal exprimé) que on n’était pas obligé de prendre exemple sur les hétéros!”Tu vois le même genre de trucs dans certains films hétéros.
    Voire bien pire… ” ben lol jvous trouve pas fin dans votre rapport avec la pornographie lol. Pour Hustler White yavais un contexte précis et particuliers. La.. lol:langue: c du grand n’importe quoué

  • Pigou > Certes, mais il est évident que les codes visuels et de mise en scène du porno gay, qu’il soit mainstream ou du niche découlent tout droit de la production hétéro.

  • Moi j’ai déjà vue une vidéo avec une tête dans un minou, oui bof à part la performance celà ne me choque pas. Là non plus d’ailleurs c’est trash mais pas gerbant.
    Non tu n’as pas un physique à la Magalie.:kiss:

  • Thomas, je pensais l’avoir écrit mais soit Matoo m’a censuré soit j’me suis viandé avec les code anti-spam…

  • Premier réflexe : je pars en courant…au bout de 3 mètres je fais machine arrière….d’abord n’est pas moignon qui veut…et puis un un moignon dans l’oignon c’est pas class(i queue)… ensuite j’aime pas les tatouages du moignoné ( c’est pas bien dit, ça?)…enfin, je reste sur un gros doute : et s’il avait eu 2 moi gnons à mettre, aurait-il pu?

  • Bon, le truc du moignon, je m’en fous un peu, sauf le texte que je trouve pas mal après tout.

    Je voulais revenir sur Blake Harper et sa pipe ultra profonde :
    Je penche pour l’emploi de xylocaïne en spray pour anesthésier le pharynx temporairement et permettre d’avaler les bites tranquillou. Si ce n’est pas le cas, ce garçon a soit un problème sérieux de sensibilité pharyngée (et alors attention aux fausses-routes alimentaires), soit une maîtrise inouïe de son réflexe nauséeux (qui est un réflexe quand même).
    En tout état de cause, je me demande si c’est si bon que ça pour le sucé… après tout il n’y a pas beaucoup d’aller-retour… mon p’tit plaisir à moi c’est de prendre la tête entre mes mains et… enfin bref comprenne qui voudra…

    Bruno

  • et moi ki é sensé bossé…ah lala! enf1 G été soulagé(G le droit de dir ça?pa tro politikemen 1correct?) de voir ke la jamb été coupé parceke Dja lé 3 avnt bra en meme tps mavé choké…Cela di la je croi kon pe laissé tombé le porno et voir ça comm 2 lar conceptuel genre métaphorik la société est obligé de cédé o minorité et de les 1tégré(euh ms a son colon je sui pa sur..) pier arno jonnar considér bi1 ke le fist c 2 la poesi(ds son bouk1 “parties”)

  • hello! je vient de decouvrir ton blog et je le trouve vraiment tres bien!intelligent,drole et riche.
    j’ai lu ton article sur me le moignoning:cela me laisse perplexe mais tres curieux aussi,etant moi meme amputé d’une jambe.
    tu cite apparement deux films: hustler white mais l’autre tu ne cite pas le titre:pourrait tu stp me donner le titre? ou du moins ou je pourrait voir cette video?
    merci!
    et bonne continuation a ce blog!!

Répondre à Xelias Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

:sourire: 
:clindoeil: 
:huhu: 
:bisou: 
:amitie: 
:mainbouche: 
:rire: 
:gene: 
:triste: 
:vomir: 
:huhuchat: 
:horreur: 
:chatlove: 
:coeur: 
:doigt: 
:merde: 
:ok: 
:narval: 
:mitochondrie: 
:croa: