Comments on: Musée du Quai Branly

By: tao

tao — Tue, 29 Aug 2006 08:57:08 +0000

Jacques Kerchache celui qui est véritablement à l’origine du Musée du Quai Branly se demandait “comment fonder un musée autrement que par le pillage”… Kerchache exècre les scientifiques (sociologues, ethnologues…), la raison pour laquelle il tenait à présenter les objets comme des oeuvres “métaphysiques/esthétiques” et non comme des objets ethnologiques.

“Quand les hommes sont morts ils rentrent dans l’histoire, quand les statues sont mortes, elles rentrent dans l’art, cette botanique de la mort, c’est ce que nous appellons la culture” (“Les statues meurent aussi”, film censuré de 1953 à 1963 de Chris Marker et Alain Resnais). http://imdb.com/title/tt0046365/ http://www.cotecourt.org/html/film.asp?id=865

By: Churchill

Churchill — Tue, 29 Aug 2006 04:34:16 +0000

Bon, je résume : tu as erré pendant des heures dans un endroit sombre et médité sur “notre inconscient collectif”… Euh, j’ai l’esprit mal tourné ou bien ? :langue:

Sinon, plus sérieusement… J’ai eu la chance de voir avant sa fermeture le “musée des arts africains et océaniens” de la Porte Dorée – dont les collections ont été réutilisées pour celui du quai Branly – et je l’ai trouvé fabuleux, notamment pour l’art islamique (Le Louvre n’a qu’une minable collection, à côté). Je suis prof, voyageur, et je meurs de honte à chaque fois que, dans un musée étranger, je vois les efforts faits pour rendre les expositions pédagogiques et accessibles à tous (audio-guide gratuit, vidéos, reconstitution des sculptures pour les aveugles ou les mômes qui peuvent ainsi les toucher, ascenseurs et rampes pour les visiteurs en fauteuil roulant, etc…) Il paraît que le musée du quai Branly, lui, n’est pas facile d’accès pour les handicapés. Rien que ça suffit à me faire hurler contre son architecte !

By: Barnabé Neige

Barnabé Neige — Sun, 27 Aug 2006 12:51:31 +0000

J’en sors et même si je suis d’accord avec certaines de tes critiques, j’ai plutôt bien aimé la pénombre et le “bordel” ambiant de la collection. OK on n’en apprend pas beaucoup parce qu’il n’y a quasiment pas d’explications, mais on erre dans une grotte pleine de trucs magnifiques, on en prend plein la vue.
Et l’absence de clissification chronologique et/ou géographique prmet de repérer d’etranges similitudes dans l’art de lieux pourtant très éloignés…

By: Mathieu

Mathieu — Sun, 27 Aug 2006 01:19:08 +0000

J’hésitais à y aller depuis l’ouverture, j’avoue être plus interessé par les “arts primitifs” que par l’art moderne…

Je raconterais ça ;)

By: Léouiche

Léouiche — Sat, 26 Aug 2006 18:34:36 +0000

Aaaaaaaah, voilà, en relation avec le commentaire n°1, j’ai retrouvé, en mobilisant l’essentiel de la globalité de mes deux neurones, la fameuse contrepèterie : “Nous habitions des gîtes infâmes quai Branly”.

By: régis

régis — Sat, 26 Aug 2006 17:50:40 +0000

Nyctalope ou lucifuge ? (quoique dans une salle sombre, certains peuvent aussi comprendre nique ta lope …);-)

By: loick

loick — Sat, 26 Aug 2006 16:23:56 +0000

merci pour ce post ! fidèle à lui-même, matoo !!!

By: Léouiche

Léouiche — Sat, 26 Aug 2006 13:05:09 +0000

fiuuu > Fais comme moi, perds ton boulot et évite la file d’attente en montrant tes papiers de chômiste à la madame de l’entrée, même pas besoin de prendre un billet :langue: .

Sinon, je suis content, j’y ai vu un vrai kipu, même que ceux de Zia dans les Cités d’or ressemblent à des bracelets brésiliens à côté.

C’est terrible, à chaque fois que je lis ou entends “nyctalope”, je pense à Naheulbeuk ^^ : http://obsessed.potterworldonline.com/nyctalope/index.php?elfe

By: Trandy

Trandy — Sat, 26 Aug 2006 08:22:50 +0000

faut que j’y aille:langue:

By: fiuuu

fiuuu — Sat, 26 Aug 2006 08:16:53 +0000

comment faire pour éviter la queue de l’entrée ?????,, viiiiiite des consils :kiss: