<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Shortbus</title>
	<atom:link href="http://blog.matoo.net/index.php/archives/2006/11/13/shortbus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.matoo.net/index.php/archives/2006/11/13/shortbus/</link>
	<description>Pectus est quod disertos facit.  ^^  Pédéblogueur depuis 2003 (178 av LLM).</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 21:23:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Menear</title>
		<link>http://blog.matoo.net/index.php/archives/2006/11/13/shortbus/#comment-21955</link>
		<dc:creator>Menear</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Dec 2006 10:07:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.matoo.net/index.php/archives/2006/11/13/shortbus/#comment-21955</guid>
		<description>Pas tout à fait d&#039;accord avec ton billet concernant ce film (que j&#039;ai vu hier soir lors de sa dernière diff chez moi). Certes c&#039;est un bon film, agréable et bien joué (superbe bande son également avec un Scott Matthew excellent ! :) ) et où les scènes de cul ne sont pas juste posées là pour faire parler du film (ce que j&#039;avais craint au début). Mais c&#039;est quand même un film extrêmement maladroit, certainement trop &quot;facile&quot; par certains aspects (chaque personnage à un problème dans la vie, problème qui se symbolise dans leur vie sexuelle) et beaucoup trop &quot;dirigé&quot; par le réalisateur : on n&#039;arrête pas de nous montrer les clés du film comme si le spectateur ne pouvait pas de lui-même l&#039;interpréter. Beaucoup de passages sont donc trop &quot;gros&quot;, trop évident, trop pointé du doigt. Dommage, parce que ça aurait pu être un très bon film, scènes de cul explicites ou pas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas tout à fait d&#8217;accord avec ton billet concernant ce film (que j&#8217;ai vu hier soir lors de sa dernière diff chez moi). Certes c&#8217;est un bon film, agréable et bien joué (superbe bande son également avec un Scott Matthew excellent ! :) ) et où les scènes de cul ne sont pas juste posées là pour faire parler du film (ce que j&#8217;avais craint au début). Mais c&#8217;est quand même un film extrêmement maladroit, certainement trop &#8220;facile&#8221; par certains aspects (chaque personnage à un problème dans la vie, problème qui se symbolise dans leur vie sexuelle) et beaucoup trop &#8220;dirigé&#8221; par le réalisateur : on n&#8217;arrête pas de nous montrer les clés du film comme si le spectateur ne pouvait pas de lui-même l&#8217;interpréter. Beaucoup de passages sont donc trop &#8220;gros&#8221;, trop évident, trop pointé du doigt. Dommage, parce que ça aurait pu être un très bon film, scènes de cul explicites ou pas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fleu95</title>
		<link>http://blog.matoo.net/index.php/archives/2006/11/13/shortbus/#comment-21954</link>
		<dc:creator>Fleu95</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Dec 2006 11:32:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.matoo.net/index.php/archives/2006/11/13/shortbus/#comment-21954</guid>
		<description>Matoo, ton analyse du film m&#039;avait vraiment donné envie de la voir et j&#039;ai enfin pu le voir hier dans mon cinéma d&#039;art et d&#039;essai fétiche (durée totale de la projection : 1 semaine, comme quoi le puritanisme n&#039;est pas si loin que ça même dans les salles qui se disent ouvertes à l&#039;art).

J&#039;ai adoré et je dois dire que je suis sorti de la salle dans un espèce d&#039;état de grace assez étrange. J&#039;en suis ressorti vidé (aucun jeu de mot), fatigué mais heureux. Comme si ce film avait fait sortir quelque chose qui me bloquait.

Etrange impression.

Merci de m&#039;avoir fait connaitre un film que je ne serai peut-être pas allé voir de moi même (je vais assez peut au cinéma).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Matoo, ton analyse du film m&#8217;avait vraiment donné envie de la voir et j&#8217;ai enfin pu le voir hier dans mon cinéma d&#8217;art et d&#8217;essai fétiche (durée totale de la projection : 1 semaine, comme quoi le puritanisme n&#8217;est pas si loin que ça même dans les salles qui se disent ouvertes à l&#8217;art).</p>
<p>J&#8217;ai adoré et je dois dire que je suis sorti de la salle dans un espèce d&#8217;état de grace assez étrange. J&#8217;en suis ressorti vidé (aucun jeu de mot), fatigué mais heureux. Comme si ce film avait fait sortir quelque chose qui me bloquait.</p>
<p>Etrange impression.</p>
<p>Merci de m&#8217;avoir fait connaitre un film que je ne serai peut-être pas allé voir de moi même (je vais assez peut au cinéma).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fosmus</title>
		<link>http://blog.matoo.net/index.php/archives/2006/11/13/shortbus/#comment-21953</link>
		<dc:creator>fosmus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2006 18:47:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.matoo.net/index.php/archives/2006/11/13/shortbus/#comment-21953</guid>
		<description>Kaléidoscope multisexe jouissif et poignant, miracle fait film, il montre ce à quoi devrait ressembler le monde et la « sexualité ». On y voit une relation jeune/vieux non perverse, deux garçons, trois garçons, deux filles, trois filles, dix filles, deux filles et un garçon, trois garçons qui se sucent, un qui suce un garçon qui en suce un troisième qui bouffe le cul du premier, des vibromasseurs, une fille qui se masturbe, un couple sado-maso, mixte, unisexe, bear, hard, cuir, un micheton jeune et mignon, un « gay » qui roule une pelle à une « hétéro » frigide, un noir qui n&#039;a pas une énorme queue, un couple à trois monogame, des étreintes imprévues, du sexe en dehors des codes et des identités, des corps : on y voit des corps, fait rarissime dans le cinéma (cette boîte noire du puritanisme et de la différencedessexes, de toutes les oppressions d&#039;ailleurs), on y voit une bite, une chatte écartée, une bite qui rentre dans une chatte, dans un cul, un gode, un fouet sur des fesses, un gars qui lèche les pieds d&#039;une fille, on regarde ça. Et tout n&#039;est pas « naturalisé », comme dans la grotesque scène finale du Parfum. Chacun est là, avec ses malheurs, ses échecs, ses technologies de jouissance et de désir.
A voir, à faire voir, à effectuer, à rendre réel, à réaliser. Après ça on ne peut plus dire que le monde n&#039;est pas beau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kaléidoscope multisexe jouissif et poignant, miracle fait film, il montre ce à quoi devrait ressembler le monde et la « sexualité ». On y voit une relation jeune/vieux non perverse, deux garçons, trois garçons, deux filles, trois filles, dix filles, deux filles et un garçon, trois garçons qui se sucent, un qui suce un garçon qui en suce un troisième qui bouffe le cul du premier, des vibromasseurs, une fille qui se masturbe, un couple sado-maso, mixte, unisexe, bear, hard, cuir, un micheton jeune et mignon, un « gay » qui roule une pelle à une « hétéro » frigide, un noir qui n&#8217;a pas une énorme queue, un couple à trois monogame, des étreintes imprévues, du sexe en dehors des codes et des identités, des corps : on y voit des corps, fait rarissime dans le cinéma (cette boîte noire du puritanisme et de la différencedessexes, de toutes les oppressions d&#8217;ailleurs), on y voit une bite, une chatte écartée, une bite qui rentre dans une chatte, dans un cul, un gode, un fouet sur des fesses, un gars qui lèche les pieds d&#8217;une fille, on regarde ça. Et tout n&#8217;est pas « naturalisé », comme dans la grotesque scène finale du Parfum. Chacun est là, avec ses malheurs, ses échecs, ses technologies de jouissance et de désir.<br />
A voir, à faire voir, à effectuer, à rendre réel, à réaliser. Après ça on ne peut plus dire que le monde n&#8217;est pas beau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: moi et autrui</title>
		<link>http://blog.matoo.net/index.php/archives/2006/11/13/shortbus/#comment-21952</link>
		<dc:creator>moi et autrui</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2006 17:53:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.matoo.net/index.php/archives/2006/11/13/shortbus/#comment-21952</guid>
		<description>alors j&#039;ai vu le film
au départ, je me suis senti un peu choqué.... ensuite est venu le questionnement à moi même
et enfin, j&#039;ai fini par dire que j&#039;avais adoré</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alors j&#8217;ai vu le film<br />
au départ, je me suis senti un peu choqué&#8230;. ensuite est venu le questionnement à moi même<br />
et enfin, j&#8217;ai fini par dire que j&#8217;avais adoré</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Angoulaim</title>
		<link>http://blog.matoo.net/index.php/archives/2006/11/13/shortbus/#comment-21951</link>
		<dc:creator>Angoulaim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2006 15:36:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.matoo.net/index.php/archives/2006/11/13/shortbus/#comment-21951</guid>
		<description>euh... &quot;Shortbus&quot; vous le classeriez dans la catégorie des films d&#039;arts et d&#039;essais ou pas ? Parce que mes collègues ne connaissent pas... et justement : le ciné d&#039;art et d&#039;essais : &#039;connaissent pas non plus... je crois que je dois les nommer :boulet:... ça me désole...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>euh&#8230; &#8220;Shortbus&#8221; vous le classeriez dans la catégorie des films d&#8217;arts et d&#8217;essais ou pas ? Parce que mes collègues ne connaissent pas&#8230; et justement : le ciné d&#8217;art et d&#8217;essais : &#8216;connaissent pas non plus&#8230; je crois que je dois les nommer :boulet:&#8230; ça me désole&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: loick</title>
		<link>http://blog.matoo.net/index.php/archives/2006/11/13/shortbus/#comment-21950</link>
		<dc:creator>loick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2006 00:03:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.matoo.net/index.php/archives/2006/11/13/shortbus/#comment-21950</guid>
		<description>salut matoo,
comme d hab, un super commentaire, digne de télérama....
moi, j ai vu le film ce soir, assez trash...mais une bonne impression d ensemble, et j adore la fin !
mais bon, c est vrai que les scénes de Q sont assez hot...pour un film visible en ville....
@+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut matoo,<br />
comme d hab, un super commentaire, digne de télérama&#8230;.<br />
moi, j ai vu le film ce soir, assez trash&#8230;mais une bonne impression d ensemble, et j adore la fin !<br />
mais bon, c est vrai que les scénes de Q sont assez hot&#8230;pour un film visible en ville&#8230;.<br />
@+</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: asbel</title>
		<link>http://blog.matoo.net/index.php/archives/2006/11/13/shortbus/#comment-21949</link>
		<dc:creator>asbel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Nov 2006 12:57:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.matoo.net/index.php/archives/2006/11/13/shortbus/#comment-21949</guid>
		<description>Le sexe, un prétexte à une vraie histoire?
C&#039;est un peu plus qu&#039;un prétexte non?

Déjà, ça ne parle que de ça. Et pas à la façon faussement décomplexée de Sex and the city.
Pas comme un gadget, un ornement qui sert à décorer avec quelques dialogues croustillants, et quelques gags lors des coucheries de Samantha, mais parfaitement séparé des histoires d&#039;amour sérieuses de Carrie.
Dans Shortbus, toute coucherie est déjà une histoire d&#039;amour sérieuse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le sexe, un prétexte à une vraie histoire?<br />
C&#8217;est un peu plus qu&#8217;un prétexte non?</p>
<p>Déjà, ça ne parle que de ça. Et pas à la façon faussement décomplexée de Sex and the city.<br />
Pas comme un gadget, un ornement qui sert à décorer avec quelques dialogues croustillants, et quelques gags lors des coucheries de Samantha, mais parfaitement séparé des histoires d&#8217;amour sérieuses de Carrie.<br />
Dans Shortbus, toute coucherie est déjà une histoire d&#8217;amour sérieuse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olivier Autissier</title>
		<link>http://blog.matoo.net/index.php/archives/2006/11/13/shortbus/#comment-21948</link>
		<dc:creator>Olivier Autissier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Nov 2006 10:26:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.matoo.net/index.php/archives/2006/11/13/shortbus/#comment-21948</guid>
		<description>Bonjour. En effet, c&#039;est vachement bien amené pour un résultat plus qu&#039;acceptable</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour. En effet, c&#8217;est vachement bien amené pour un résultat plus qu&#8217;acceptable</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: [moi]</title>
		<link>http://blog.matoo.net/index.php/archives/2006/11/13/shortbus/#comment-21947</link>
		<dc:creator>[moi]</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Nov 2006 02:35:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.matoo.net/index.php/archives/2006/11/13/shortbus/#comment-21947</guid>
		<description>Pas vu encore &quot;Short Bus&quot; mais fan d&#039;&quot;Hedwig&quot; ! Voilà c&#039;était juste pour le dire... :boulet:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas vu encore &#8220;Short Bus&#8221; mais fan d&#8217;&#8221;Hedwig&#8221; ! Voilà c&#8217;était juste pour le dire&#8230; <img src='http://blog.matoo.net/wp-includes/images/smilies/smiley21.gif' alt=':boulet:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

