Je participe à une émission de radio (la pub arrive bientôt, je termine le blog de cette émission d’abord) depuis mi-septembre avec mon homonyme Mathieu. Les enregistrements ont lieu toutes les semaines dans les beaux quartiers, vers « Saint-Philippe-du-Roule » (ce nom m’a toujours fait rire, je me demande d’où vient le « Roule »). Je descends donc à cette station de métro, et pour atteindre la rue où se trouve la radio, j’empreinte la ruelle qui longe l’église Saint-Philippe-du-Roule, sur le côté droit de l’édifice. Je trottine sur ce chemin pavé, et je passe à chaque fois devant cette arrière-boutique ou vitrine d’atelier, ou je ne sais quoi.
Quand je m’approche de la vitre, mon regard est toujours alpagué par ce visage en argile ou en glaise, ou je ne sais quoi.
Mon dieu, ce visage, ce visage ! Une telle mobilité faciale, une telle vie dans un objet inerte et immobile. Et ce n’est pas tant dans la précision des traits que dans le choix de l’expression, cet énigmatique sourire, ces yeux perçants qui semblent vous dévisager. Je me rapproche encore, je me jette dans son regard profond, figé et tellement animé. Je le reconnais, Philippe Léotard, qui n’est plus, et tellement vivant dans cette statique et éternelle représentation. Il en émane une émotion indéfinissable, une ironie, un flegme délicat, ou je ne sais quoi.
La tête est juste posée comme ça, c’est le menton qui s’appuie en partie sur une planche, et un moignon de cou derrière… Une tête coupée, incomplète, mais cela suffit. Car la partie immergée est tellement bien sculptée, modelée, ciselée, qu’elle s’impose d’elle-même au regard du rare quidam. Je suis admiratif du talent de la personne qui a su rendre l’âme de Léotard avec un tel réalisme. Car lorsque je vois cette « tête », je revois le comédien, et c’est ce sourire et cette expression bonhomme qui surgissent. Je me demande toujours ce que c’est que cette statue tronquée ? Une étude inachevée, une commande délivrée, un modèle pour un guignol ?… ou je ne sais quoi.
Laurent a dit :
Le 20 Décembre 2006 - 19 h 59 min
Je crois que la zone dans laquelle se trouve l’église était un faubourg de Paris dont le nom historique a progressivement évolué pour devenir “Roule”…
Julien D a dit :
Le 20 Décembre 2006 - 20 h 01 min
De loin on dirait un morceau d’une photo en noir et blanc.
De près on dirait un bout du mont rushmore car c’est très réaliste.
Voilà c’est ton mont rushmore miniature à toi!
Bon ok je sors
shaomi a dit :
Le 20 Décembre 2006 - 20 h 53 min
On dirait un fantôme. Je partage l’admiration pour l’oeuvre mais en fait je la trouve flippante, cette sculpture…:eek:
http://shaomi-web.blogspot.com/
sismo a dit :
Le 20 Décembre 2006 - 21 h 20 min
on dirait le défunt Philippe Léotard, l’acteur !
Elisabeth a dit :
Le 20 Décembre 2006 - 21 h 38 min
quel sens de l’observation sismo.:mrgreen:
Limite flippant, mais fascinant.
Matoo a dit :
Le 20 Décembre 2006 - 21 h 44 min
(Quand je vous disais que personne ne lisait ce que j’écrivais !!! Arf. :help:)
Léouiche a dit :
Le 20 Décembre 2006 - 23 h 06 min
Peut-être que ça a déjà été dit dans un commentaire, mais vous ne trouvez pas que ce visage a un petit quelque chose de Philippe Léotard ?
Bin quoi
?
KassNoizett a dit :
Le 20 Décembre 2006 - 23 h 11 min
…Joli post…
‘Voulais juste souligner ça… :)
lakgole a dit :
Le 20 Décembre 2006 - 23 h 43 min
l’oeuvre d’un artiste tout simplement!! dans l’art faut pas chercher de sens, se poser de question parfois
kisses
Jarod_ a dit :
Le 21 Décembre 2006 - 8 h 58 min
Il est vrai que le réalisme est frappant!
sismo a dit :
Le 21 Décembre 2006 - 9 h 55 min
Oui bon j’avoue j’ai pas lu jusqu’au bout
fcrank a dit :
Le 21 Décembre 2006 - 14 h 01 min
c’est dingue, ce visage me fait penser au frère d’un ancien homme politique français, un comédien plein de talent un peu accro à la bouteille, rhhha c’est balot je retrouve plus son nom !
Xavier a dit :
Le 21 Décembre 2006 - 14 h 03 min
Wikipedia est ton ami !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Philippe_du_Roule_%28m%C3%A9tro_parisien%29
“Le village du Roule, devenu faubourg en 1722, était une petite localité appelée Romiliacum par Frédégaire, Crioilum par Saint-Eloi, puis Rolus au XIIe siècle. Une chapelle fut érigée dans le quartier du Bas-Roule, à proximité d’une léproserie. Elle fut remplacée par une église plus importante que bâtit Chalgrin de 1774 à 1784.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Saint-Philippe_du_Roule_(Paris_Metro)
“The village of Roule, which became a suburb in 1722, was a small locality called Romiliacum by Frédégaire, Crioilum by Saint Eligius, then Rolus in the 12th century.”
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rue_du_Faubourg-Saint-Honor%C3%A9
“La partie située entre la rue La Boétie et la place des Ternes s’est appelée chaussée du Roule (1635), rue du Bas Roule et rue du Haut Roule et enfin rue du Faubourg du Roule.”
“n°s 183-189 : Série de petits immmeubles du XVIIIe siècle rappelant l’ancien village du Roule.”
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anciens_arrondissements_de_Paris
Arrondissement Quartiers
I Champs-Élysées
Place-Vendôme
Roule
Tuileries
buzenval a dit :
Le 21 Décembre 2006 - 14 h 58 min
Joli post. Merci M.
Marie a dit :
Le 21 Décembre 2006 - 20 h 21 min
Un Matoo qui trottine … voilà qui est tout rigolo ! pourquoi flipper devant la tête de Phil. trop réaliste ? j’aimais bien cet acteur-là. Et d’abord ce n’est pas une tête coupée, presque un masque.
Qalawun a dit :
Le 21 Décembre 2006 - 23 h 07 min
Un petit masque au concombre serait le bienvenu pour effacer ces gros cernes. Beurk ! Mais joli post, comme toujours :=)
PAT a dit :
Le 21 Décembre 2006 - 23 h 16 min
Je lui trouve un côté particulièrement vicieux à ce visage, ce qui n’est pas pour me déplaire.
D’ailleurs, en tombant sur la photo au premier abord, j’ai cru à une photo de moi…
Vite un peu d’anti-rides…
Stéphane a dit :
Le 22 Décembre 2006 - 12 h 38 min
C’est frappant, on dirait vraiment cet acteur un peu déjanté qui avait un frère qui faisait de la politique !
Urobore a dit :
Le 24 Décembre 2006 - 14 h 27 min
Joli masque mortuaire (arf…
)
wALP a dit :
Le 31 Décembre 2006 - 12 h 13 min
Heureusement qu’il est mort parce qu’il est moche. OUI OUI OUI que celui ou celle qui ose prétendre le contraire me jette la première pierre !! Euh… Enfin un truc comme ça quoi. Oui, nan mais parce que c’est vrai que c’est pas très joli joli tout ça. Je m’explique :
- des gros sourcils qui te rappellent combien Dieu est généreux d’avoir inventé les pices à épiler (et les Ferrero Rochers),
- un pif immense que même cyrano c’est une ‘tite bite à côté,
- des yeux écartés et pas à la même hauteur “shannen doherty styliiii’” (oui oui, je parle bien de Prout dans feu Charmed),
- des rides de partout que si Claudia Schiffer elle voyait ça elle lui ferait illico un masque avec sa nouvelle crème ou y’a tout plein de collagène dedans (parce qu’elle le vaut bien),
- des sales oreilles avec des poils dedans qui dépassent (le tue l’amour par excellence),
- des toutes petites lèvres qui sourient niaisement genre le dragueur reloud par excellence qui pense qu’à ça (doublée d’une large ouverture de bouche = CQFD !!).
- et il s’est pris un coup de sabre dans la gueule comme dans Kill Bill – Vol. 1 ? Non parce qu’il lui manque un peu le haut du crâne… Encore une enquête pour Derrick !
J’entends au loin la cloche sonnée, mère m’appelle pour déjeuner ! A bientôôôôôôôt !!
Léouiche a dit :
Le 31 Décembre 2006 - 15 h 27 min
wALP > Heureusement qu’il est mort parce qu’il est moche.
Laroche Patrick a dit :
Le 23 Janvier 2010 - 18 h 27 min
Bonjour
C’est moi le sculpteur, vos compliments me vont droit au coeur !! Bravo, c’est effectivement Philippe Leotard, buste que j’ai réalisé pour la ville de Frejus et qui est mis au Theatre Romain, il reste la terre que j’ai mise en vitrine car il a été fait en bronze ! J’ai toujours l’impression que personne ne s’interesse à l’art, mais je vois qu’il y a encore quelques personnes qui y pretent un regard curieux, c’est super ! Merci à tous !! P.LAROCHE