Comments on: Sunshine

By: Helran

Helran — Tue, 24 Jul 2007 11:43:59 +0000

C’est du capillotractisme à gogo ce film.
D’ailleurs j’aimerais bien connaitre la recette du mec qui a reussi a vivre dans Icarus I 7 ans (si je me trompe pas) avec surement plus d’eau ni vivre… ni oxygène.. ?

C’est un peu du n’importe quoi ce film!
Mais le pire au niveau capillotractisme et dans le retournement de la tombe de Darwin c’est le transporteur 2. Les mecs ont oubliés d’apprendre et d’appliquer les lois de Newton, notemment en cas de chute libre, a=g a=g a=g… comment les mecs arrivent-il a se battre debout sur les sièges pendant que l’avion est en chute libre ?

By: fredoche

fredoche — Tue, 08 May 2007 21:54:29 +0000

bon, j’en reviens à l’instant. J’avais beaucoup aimé 28 jours plus tard… mais lá c’est mieux. Même si freddi perd beaucoup de sa crédibilité (justement l’effet freddi). et bordel, cillian murphy, quoi.

By: xavier (XXL)

xavier (XXL) — Mon, 16 Apr 2007 08:38:37 +0000

Tout comme Chondre, je me dois d’exprimer ma grande surprise devant l’absence de scénes avec le torse de Chris Evans! Je m’imaginai déja les scénes où, s’approchant du soleil, l’équipage allait devoir abandonner quelques épaisseurs de vêtements..:love:
Bon tant pis, faudra aller voir cette croutasse de FF 2 pour se rincer l’oeil!:mur:

By: atomicjonas

atomicjonas — Sun, 15 Apr 2007 19:47:28 +0000

J’ai bien aimé le film pour le réalisme des images impressionnantes et des effets spéciaux qui m’ont fait embarquer dans l’histoire, mais pour ce qui est de certains éléments du scénario parcontre… comme la scène où Mace est projeté dans l’espace à -273, c’était loin d’être crédible!

By: chondre

chondre — Sun, 15 Apr 2007 17:22:19 +0000

C’est un scandale.
On ne voit jamais le torse de Chris Evans.
Je demande le remboursement de mon billet.

By: Matoo

Matoo — Sun, 15 Apr 2007 02:39:32 +0000

XXL> Oui moi aussi j’ai été surpris, mais au final j’ai trouvé que c’était assez similaire à l’effet “28 jours plus tard”, et ça m’a plu. J’ai aussi regretté qu’il ne file pas plus la métaphore solaire (mais j’aurais alors aussi critiqué cela, je crois huhuhu).

By: osmany

osmany — Sat, 14 Apr 2007 20:00:39 +0000

Moi j’ai adoré…la bonne surprise de 2007 pour le moment…Bien sur, pas de son dans l’espace, mais honnetement, qu’est ce qu’on s’en branle !!!

By: flo

flo — Sat, 14 Apr 2007 19:20:23 +0000

oups, j’ai l’impression que j’ai changé d’avis sur un début de phrase et que j’ai oublié d’effacer. Bon, pendant que j’y suis, je crois qu’on peut quand même le conseiller non ? ça fait un peu “Lynch dans l’espace”, c’est un objet pas évident à identifier mais je l’ai trouyvé intriguant. A cause des ombres, peut-être.

By: flo

flo — Sat, 14 Apr 2007 19:14:35 +0000

J’ai trouvé que c’est un film avec beaucoup de promesses, pas tenues. Mais je ne suis pas sortie “déçue” pour autant, c’est un produit cinématographique très visible. Exemple de choses qui m’ont parues des promesses pas tenues, choses pas abouties : l’aspect mythologique (la cosmogonie ambiante ; le fil narratif possible autour d’Icare), le recommencement éternel, retour infini devrait-on dire (réitération du voyage, retour du capitaine de Icarius I, scène finale) ; l’approche du Soleil et de Dieu ; la déité du Soleil et de la lumière et sa puissance génératrice… j’ai vu (à tort ou à raison, c’est peut-être subjectif) beaucoup de petites perles : mais pas le collier. Le fim contient bien une histoire : il ne la raconte pas. A sa manière, Sunshine persiste dans l’ombre narrative.

J’ai eu l’impression que

By: xavier (XXL)

xavier (XXL) — Sat, 14 Apr 2007 18:43:11 +0000

Le basculement dans le grand guignol à partir de l’arrivée de tu-sais-qui ne t’a pas géné? J’ai trouvé qu’à partir de ce moment là, on sombrait un peu dans le n’importe quoi, surtout que j’attendais une montée de l’élément philosophique/mystique du film plutot que cette affaissement qui fait ressembler le derniers 1/3 du film à une série B