« Arcimboldo (1526-1593) » au musée du Luxembourg
Le musée du Sénat organise des expositions, qui ne sont certes jamais gigantesques, mais qui sont toujours de très grande qualité. Et celle-ci ne déroge pas à la règle. Il s’agit d’ailleurs de la toute première exposition dédiée à Arcimboldo, que je connaissais vaguement pour ses portraits à base d’animaux ou de végétaux. Nous découvrons là du coup tout l’univers de ce peintre, et on comprend mieux au terme de cette visite, l’ensemble de son œuvres, ses influences et la palette de ses talents artistiques (puisqu’il n’était pas que peintre).
J’ai regretté cependant de ne pas avoir droit à plus d’explications sur les peintures et œuvres exposées, à part des écriteaux pour présenter les thématiques des salles. Il fallait donc prendre l’audioguide, mais à 11 euros l’entrée et 4,50 euros l’audioguide, je trouve que c’est excessif. Heureusement que j’avais wikipédié avant de venir, et qu’un de mes compagnons allait glaner des informations auprès des guides des groupes.
On découvre donc un Arcimboldo qui était un peintre célèbre à Milan, et qui est nommé portraitiste officiel de Ferdinand Ier à Prague. On peut donc voir quelques uns des portraits de cour dont il fut l’auteur. Sont surtout rassemblés des peintures qui nous montrent le style de l’époque, et les influences qu’il a pu avoir, notamment de Léonard de Vinci. Et rapidement, Arcimboldo se met à peindre ces tableaux qu’on connaît de lui, où il dissimule des visages dans des amoncellements de choses variées (animaux, végétaux, objets inanimés etc.). Il a en cela grandement contribué à l’enrichissement des cabinets d’art et de curiosité de ses protecteurs.
Pour certains tableaux, il faut se concentrer pour voir apparaître les personnages, et ensuite on ne peut plus voir les animaux qui les composent. Ces jeux d’optique et ces caricatures paraissent vraiment étranges lorsque j’essaie de visualiser l’image que j’ai de l’art de l’époque (surtout en terme de peintures « officielles »). Ce n’est donc pas étonnant si Arcimboldo a été célébré et redécouvert par les surréalistes, même si l’exposition montre aussi beaucoup d’objets manufacturés qui utilisaient aussi des formes végétales ou animales.
On passe donc beaucoup de temps à jouer, à sourire et à échanger pendant cette expo, et cela en fait une visite très agréable (d’autant plus qu’en nocturne, il n’y avait pas foule, ce qui est très plaisant et si rare dans cet endroit). Il y a aussi pas mal de surprises, puisque l’on y découvre d’autres œuvres de l’artistes comme ses dessins qui préparaient les fêtes de la cour. Il créait ainsi des décors gigantesques, des costumes, et des schémas qui expliquaient le déroulement de grands spectacles. Nous avons aussi bien tripé sur cette série de peintures qui ne peut se « révéler » qu’en les regardant dans un miroir posé à plat sur le sol (Ce sont alors des visages !), sinon on ne voit que des natures mortes classiques.
L’exposition se fait assez rapidement (surtout sans moult explications sur les œuvres malheureusement), mais elle foisonne assez des œuvres du peintre pour donner l’occasion de bien l’appréhender. On apprécie d’autant plus les facéties d’Arcimboldo, que les détails de ses tableaux sont d’un stupéfiant réalisme. Un portrait de loin ressemble vraiment à son modèle, tandis que de près, les éléments qui le composent sont parfaitement conformes à leurs natures.
A noter, une superbe magnifique splendide assiette d’un autre auteur de l’époque qui figure une forme (un visage je crois) faite de bites ! Des tas de bites ! Il fallait voir les gens venir et soit glousser, soit faire comme s’ils ne voyaient rien ou bien sourire avec malice. Une petite fille a dit : « Berk c’est dégueulasse ». Donc nous n’avons pas pu nous empêcher de lui expliquer « Mais naaaaaan, pas du tout, tu verras, c’est tout le contraire ! ». Hé hé hé. (Non, je ne suis pas le satyre des musées !)
Je me souviens de mon premier face à face avec Arcimboldo… J’aime beaucoup…
Je crois que je ferais un tour à Paris d’ici janvier… J’ai fort envie de voir cette expo !
Commentaire par Izo — Lundi 08 Octobre 2007 @ 01:01:50
“On passe donc beaucoup de temps à jouer, à sourire et à échanger pendant cette expo, et cela en fait une visite très agréable (d’autant plus qu’en nocturne, il n’y avait pas foule)”…
On va encore dire que j’ai l’esprit mal tourné mais quand même !
Moi, c’est quand il y a foule que je m’amuse le plus en nocturne !
et 
Commentaire par Churchill — Lundi 08 Octobre 2007 @ 03:19:58
Je lis ce blog depuis des années, du fin fond des DOM OU TOM et malgré le plaisir des choix , je suis de plus en plus surpris par un ton qui me déplait, de celui qui voit, juge et fait passer une info, un jugement et qui utilise un peu de sa notoriété (toute relative) pour influencer ou forcer un avis et de fait imposer son analyse ou sa critique! Comme le critique de ” Ratatouille”, un peu de simplicité s’impose et si on veut “être libre” pourquoi reproduire de tels vieux schémas: imposer son point de vue par son style et ne voir que son nombril!!!
Commentaire par FLORES ALAIN JOSÉ — Lundi 08 Octobre 2007 @ 07:16:54
FLORES ALAIN JOSÉ> ben vas lire ailleurs si ca te plait pas ! Personne ne te force à polluer les blogs des autres.
Commentaire par Yio — Lundi 08 Octobre 2007 @ 08:29:17
ho! trop drole ca me fait grave pensé aux premieres pochettes de kitsuné:
http://www.nuloop.com/fr/vinyl-records/detail/23346/various_artists-kitsune_love.html
http://www.nuloop.com/fr/vinyl-records/detail/23345/playgroup_and_lacquer-kitsune_love.html
http://www.nuloop.com/fr/vinyl-records/detail/20681/dj_gregory-attend.html
++
Commentaire par Lut-S — Lundi 08 Octobre 2007 @ 09:44:07
Et “l’avis des copines” ? J’étais déjà en train de crier “chic chic chic, je vais avoir plein de visites aujourd’hui” :-P
Commentaire par McM — Lundi 08 Octobre 2007 @ 10:57:46
FLORES ALAIN JOSÉ> Oh là là, mais c’est une erreur hein, j’ai 3 visiteurs par jour. Si tu veux aller chez les stars, il vaut mieux changer de crèmerie. En outre, je donne mon opinion, la mienne à moi que j’ai, depuis 4 ans et demi à peu près de la même manière. Je ne cherche pas à imposer mon point de vue, même si j’expose ainsi le mien.
Commentaire par Matoo — Lundi 08 Octobre 2007 @ 12:18:39
Yé souis fou dé cet Arcimboldo !
Commentaire par régis LEROY-DESCOMPS — Lundi 08 Octobre 2007 @ 20:48:57
J’adore McM qui veut être linké pour augmenter son traffic. Enfin je dis ça… c’est pas du tout mon cas, entendons-nous bien
Commentaire par Jonathan D. — Lundi 08 Octobre 2007 @ 21:42:55
Parfois j’y ai droit, zut alors
Commentaire par McM — Lundi 08 Octobre 2007 @ 21:59:42
Pour ma part je n’irai plus aux expos du sénat que je trouve surpeuplées, mal présentées, mal expliquées (sauf audioguide donc, comme par hasard). Surtout elles sont exorbitantes. Entrée à 11 euros, cartes postales à 1,20 etc. Le prix devrait être en rapport avec la taille de l’expo. Certes, je peux payer, mais c’est le principe qui me déplaît profondément. A chaque fois je sors énervée, donc à quoi bon?
Quant à l’assiète à bites: j’y suis allée en pleine semaine et la moyenne d’âge était de 75 ans. Mes gloussements ravis furent assez mal pris.
Commentaire par Saki — Vendredi 12 Octobre 2007 @ 19:18:42
pourquoi que donc le post il est classé dans mattoyage??
J’ai galéré pour le retrouver!
Commentaire par stella_dc — Mercredi 09 Janvier 2008 @ 12:09:01
stella_dc> Simple erreur de ma part !
Commentaire par Matoo — Mercredi 09 Janvier 2008 @ 13:00:36
ce que c’est d’avoir des lecteurs psychorigides!!!… ;)
Commentaire par stella_dc — Jeudi 10 Janvier 2008 @ 09:01:22
A noter (puisque j’ai fait des recherches pour savoir à quoi ressemblait cette assiette :langue:) qu’il semblerait que ce soit signé Francesco Urbini ! Mais c’est bien moins esthétique et réussi que les peintures du maître en la matière !
Commentaire par Evan — Jeudi 10 Janvier 2008 @ 11:47:07
sal con dute de caca pourie crote de bique pédé:lol::lol::lol::lol::lol:
Commentaire par sadeg — Vendredi 06 Juin 2008 @ 17:31:03