Comments on: Quantum of Solace http://blog.matoo.net/index.php/archives/2008/11/13/quantum-of-solace/ Pectus est quod disertos facit. ^^ Pédéblogueur depuis 2003 (178 av LLM). Wed, 08 Feb 2012 21:23:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: marc http://blog.matoo.net/index.php/archives/2008/11/13/quantum-of-solace/#comment-31783 marc Sun, 16 Nov 2008 11:09:09 +0000 http://blog.matoo.net/?p=4282#comment-31783 La presse (et le producteur du film) ont tout intérêt à présenter cette polémique comme un conflit de générations, ou une cabale contre Craig. C'est simple, clivant, malhonnête mais efficace. Craig serait très bien dans ce rôle si seulement on le laissait un peu s'exprimer: il sait peut-être le faire... Je rappelle aussi que Craig n'est pas le premier Bond qui tombe amoureux et dont la copine se fait opportunément trucider au dernier moment. Je rappelle que Sean Connery n'est pas précisément un bellâtre, même si, pour certains, il montre un peu trop son intelligence. Donc OK pour un personnage plus conforme aux canons actuels des jeux vidéos, mais le spectateur a le droit d'exiger qu'on ne le prenne pas pour un con.:-( La presse (et le producteur du film) ont tout intérêt à présenter cette polémique comme un conflit de générations, ou une cabale contre Craig. C’est simple, clivant, malhonnête mais efficace.

Craig serait très bien dans ce rôle si seulement on le laissait un peu s’exprimer: il sait peut-être le faire… Je rappelle aussi que Craig n’est pas le premier Bond qui tombe amoureux et dont la copine se fait opportunément trucider au dernier moment. Je rappelle que Sean Connery n’est pas précisément un bellâtre, même si, pour certains, il montre un peu trop son intelligence.

Donc OK pour un personnage plus conforme aux canons actuels des jeux vidéos, mais le spectateur a le droit d’exiger qu’on ne le prenne pas pour un con.:-(

]]> By: Brice http://blog.matoo.net/index.php/archives/2008/11/13/quantum-of-solace/#comment-31782 Brice Sun, 16 Nov 2008 02:00:53 +0000 http://blog.matoo.net/?p=4282#comment-31782 Comme le fait ressortir la presse et les spectateurs : c'est 50% de "bouh, c'était mieux avant" et 50% de "franchement, on préfère maintenant". Comme le fait ressortir la presse et les spectateurs : c’est 50% de “bouh, c’était mieux avant” et 50% de “franchement, on préfère maintenant”.

]]> By: Poison http://blog.matoo.net/index.php/archives/2008/11/13/quantum-of-solace/#comment-31781 Poison Sun, 16 Nov 2008 00:26:23 +0000 http://blog.matoo.net/?p=4282#comment-31781 Daniel Craig est un trés bon"James Bond" et même le meilleur!Avec Thimothy Dalton.Tout deux ont en commun d'être des"Bond" sérieux sombres,sentimentaux.Ils tombent amoureux.Thimothy Dalton nous campe même un "Bond" prêt au mariage;si je me souviens bien,il finit par se marier,mais sa belle meurt... En plus de ça ,avec Daniel Craig on a enfin un "James Bond" bad boy qui va à la castagne et qui n'en sort pas indemne.Craig/Bond en bave physiquement.Il transpire,saigne;ses fringues sont, s'il le faut,abîmées,maculées de poussière, de sang. Si Craig lâche le rôle,on ne pourra plus revenir en arrière sans craindre le ridicule avec ces "James Bond" don Juans surannés aux brushing et smoking impeccables.Le jeu de Graig a totalement ringardisé tout ceux qui l'ont précédé dans ce rôle!Excepté Thimothy Dalton,bien sûr,et Sean Connery!Mais ce dernier a trop mis de distance entre lui et son personnage comme s'il avait peur d'être dévoré par ce rôle et de ne plus se voir proposer autre chose.Son jeu intéressant au départ a eu ses limites car cette ironie permanente a fini par produire un "Bond" désincarné. Pour ceux qui douteraient du talent de Daniel Craig,je conseille ses autres fims comme "Somes voices" "Mother""Love is the devil". C'est définitivement un grand acteur. Daniel Craig est un trés bon”James Bond” et même le meilleur!Avec Thimothy Dalton.Tout deux ont en commun d’être des”Bond” sérieux
sombres,sentimentaux.Ils tombent amoureux.Thimothy Dalton nous campe même un “Bond” prêt au mariage;si je me souviens bien,il finit par se marier,mais sa belle meurt…
En plus de ça ,avec Daniel Craig on a enfin un “James Bond” bad boy qui va à la castagne et qui n’en sort pas indemne.Craig/Bond en bave physiquement.Il transpire,saigne;ses fringues sont, s’il le faut,abîmées,maculées de poussière, de sang.
Si Craig lâche le rôle,on ne pourra plus revenir en arrière sans craindre le ridicule avec ces “James Bond” don Juans surannés aux
brushing et smoking impeccables.Le jeu de Graig a totalement ringardisé tout ceux qui l’ont précédé dans ce rôle!Excepté Thimothy
Dalton,bien sûr,et Sean Connery!Mais ce dernier a trop mis de distance entre lui et son personnage comme s’il avait peur d’être
dévoré par ce rôle et de ne plus se voir proposer autre chose.Son jeu intéressant au départ a eu ses limites car cette ironie
permanente a fini par produire un “Bond” désincarné.
Pour ceux qui douteraient du talent de Daniel Craig,je conseille ses autres fims comme “Somes voices” “Mother”"Love is the devil”.
C’est définitivement un grand acteur.

]]> By: Jonathan D. http://blog.matoo.net/index.php/archives/2008/11/13/quantum-of-solace/#comment-31780 Jonathan D. Sat, 15 Nov 2008 10:04:28 +0000 http://blog.matoo.net/?p=4282#comment-31780 J'ai entendu suffisamment de "c'est moyen" pour ne pas y aller ! J’ai entendu suffisamment de “c’est moyen” pour ne pas y aller !

]]> By: marc http://blog.matoo.net/index.php/archives/2008/11/13/quantum-of-solace/#comment-31779 marc Sat, 15 Nov 2008 09:12:33 +0000 http://blog.matoo.net/?p=4282#comment-31779 Moi non plus je n'ai pas été emballé. Ce qui manque le plus pour mon plaisir c'est LE TEMPS et les explications... Le temps nécessaire pour voir dans une scène d'action qui donne un coup à qui, quelle voiture emplafonne quelle autre, qui tombe dans le grand trou et se retient in extremis, etc. Le temps aussi pour comprendre ce qui se passe: à cause de ce parti pris de mélanger les scènes par plans de 10 microsecondes chacun je me demande qui peut arriver à comprendre ce qui se passe à la première vision. Par exemple dans l'Opéra: le combat déborde-t-il sur la scène ou pas? le mec qui fait un commentaire sur ceux qui ne semblent pas aimer l'opéra fait-il partie du complot ou pas? Qui est cet officiel britannique qui fait partie du complot et dont le garde du corps, collègue de Bond, est tué par lui? Pourquoi? Comment? Quand on essaie de comprendre, on se rend compte que rien n'a de sens. Pareil pour cet hôtel en plein désert à la fin. Belle architecture, mais que fait-il là et comment s'approvisionne-t-il en eau. La seul chose qu'on a le droit de savoir c'est qu'il utilise des piles à combustible (hm, est-ce vraiment adapté aux besoins en électricité de ce type d'établissement?) et ça uniquement pour donner un peu de réalisme à ces bonbonnes de gaz qui tapissent les murs de couloir tous les dix mètres et explosent joyeusement :mur: Et effectivement, ce n'est pas la peine de se poser des questions sur la signification du titre. J'ai lu quelque part que "Quantum" est le nom de l'organisation secrète. Ah bon? C'est dit quelque part dans le film? Le plus rigolo c'est d'écouter comment ce titre est prononcé par les francophones, entre autres dans les publicités qui précèdent le film: "couantoume of soleïse" :lol: PS pour ceux que ça intéresse: le mot latin "quantum" se dit "cantome" en français. Moi non plus je n’ai pas été emballé. Ce qui manque le plus pour mon plaisir c’est LE TEMPS et les explications… Le temps nécessaire pour voir dans une scène d’action qui donne un coup à qui, quelle voiture emplafonne quelle autre, qui tombe dans le grand trou et se retient in extremis, etc.

Le temps aussi pour comprendre ce qui se passe: à cause de ce parti pris de mélanger les scènes par plans de 10 microsecondes chacun je me demande qui peut arriver à comprendre ce qui se passe à la première vision. Par exemple dans l’Opéra: le combat déborde-t-il sur la scène ou pas? le mec qui fait un commentaire sur ceux qui ne semblent pas aimer l’opéra fait-il partie du complot ou pas? Qui est cet officiel britannique qui fait partie du complot et dont le garde du corps, collègue de Bond, est tué par lui? Pourquoi? Comment? Quand on essaie de comprendre, on se rend compte que rien n’a de sens.

Pareil pour cet hôtel en plein désert à la fin. Belle architecture, mais que fait-il là et comment s’approvisionne-t-il en eau. La seul chose qu’on a le droit de savoir c’est qu’il utilise des piles à combustible (hm, est-ce vraiment adapté aux besoins en électricité de ce type d’établissement?) et ça uniquement pour donner un peu de réalisme à ces bonbonnes de gaz qui tapissent les murs de couloir tous les dix mètres et explosent joyeusement :mur:
Et effectivement, ce n’est pas la peine de se poser des questions sur la signification du titre. J’ai lu quelque part que “Quantum” est le nom de l’organisation secrète. Ah bon? C’est dit quelque part dans le film? Le plus rigolo c’est d’écouter comment ce titre est prononcé par les francophones, entre autres dans les publicités qui précèdent le film: “couantoume of soleïse” :lol:
PS pour ceux que ça intéresse: le mot latin “quantum” se dit “cantome” en français.

]]> By: lolosquared http://blog.matoo.net/index.php/archives/2008/11/13/quantum-of-solace/#comment-31778 lolosquared Fri, 14 Nov 2008 21:48:43 +0000 http://blog.matoo.net/?p=4282#comment-31778 Il y a quelques raisons quand même d'aimer ce James Bond : Daniel Craig y est magnifique. Humble, fragile... Le film n'est pas pollué par les "supers-gadgets-à la james bond" le méchant n'est pas le super méchant qui veut devenir maître du monde mais un connard moyen qui veut faire du fric, le film vaut le coup d'oeil rien que pour la 1ère 1/2 heure (les 2 poursuites magnifiques), j'avoue que j'ai piqué du nez une fois dans le désert bolivien par contre... le désert m'a tjs endormi !mais bon si je voulais faire un James Bond à-la-française (un peu chiant, car trop cérébral) je ne m'y serais pas moins bien pris ! Il y a quelques raisons quand même d’aimer ce James Bond : Daniel Craig y est magnifique. Humble, fragile… Le film n’est pas pollué par les “supers-gadgets-à la james bond” le méchant n’est pas le super méchant qui veut devenir maître du monde mais un connard moyen qui veut faire du fric, le film vaut le coup d’oeil rien que pour la 1ère 1/2 heure (les 2 poursuites magnifiques), j’avoue que j’ai piqué du nez une fois dans le désert bolivien par contre… le désert m’a tjs endormi !mais bon si je voulais faire un James Bond à-la-française (un peu chiant, car trop cérébral) je ne m’y serais pas moins bien pris !

]]> By: Val http://blog.matoo.net/index.php/archives/2008/11/13/quantum-of-solace/#comment-31777 Val Fri, 14 Nov 2008 12:58:46 +0000 http://blog.matoo.net/?p=4282#comment-31777 Daniel Craig ne sera JAMAIS un bon James Bond (et pis c'est tout). Daniel Craig ne sera JAMAIS un bon James Bond (et pis c’est tout).

]]> By: Moore http://blog.matoo.net/index.php/archives/2008/11/13/quantum-of-solace/#comment-31776 Moore Fri, 14 Nov 2008 00:52:58 +0000 http://blog.matoo.net/?p=4282#comment-31776 James Bond, Fast cars, Hot women, Evil bad guys, Martinis, and Mr. T...? Check this out: http://www.youtube.com/watch?v=LOKCzLbFOuY :boulet: James Bond, Fast cars, Hot women, Evil bad guys, Martinis, and Mr. T…?

Check this out: http://www.youtube.com/watch?v=LOKCzLbFOuY :boulet:

]]> By: Brice http://blog.matoo.net/index.php/archives/2008/11/13/quantum-of-solace/#comment-31775 Brice Fri, 14 Nov 2008 00:20:44 +0000 http://blog.matoo.net/?p=4282#comment-31775 J'ai été tellement déçu par TOUT. Sauf effectivement ce malicieux clin d'oeil à la scène ou Jill Masterson est couverte d'or sur le lit de Bond. Mais sinon, vraiment, j'ai été déçu, déçu, déçu. Et Amalric comme méchant... non mais... quand même... J’ai été tellement déçu par TOUT. Sauf effectivement ce malicieux clin d’oeil à la scène ou Jill Masterson est couverte d’or sur le lit de Bond. Mais sinon, vraiment, j’ai été déçu, déçu, déçu. Et Amalric comme méchant… non mais… quand même…

]]>