MatooBlog

J’ai écouté toute à  l’heure, comme presque tous les jours, le podcast d’On va se gêner, l’émission de Ruquier sur Europe1. Et vendredi dernier, Serge Llado a préparé un bétisier radio qui est pétant de rire. Le final est assez irrésistiblement… belge !

Serge Llado – Extrait de l’émission de Ruquier du 27/03/2009

Dans le genre, j’avais aussi publié ça :

Juste pour Houcine qui ne connaissait pas : la parodie irrésistible à la Mozinor des Chevaliers du Zodiaque !!!

Coxx* ferme ses portes, et c’est le dernier souffle avant la mort, le cri du cygne bloguesque !! Du coup, tout le monde remet le couvert le temps d’un baroud d’honneur.

J’ai posté quelques photos vendredi, et du coup je suis forcément tombé sur d’autres vieux clichés. J’ai fait une razzia chez ma môman il y a quelques semaines, car je voulais en numériser un maximum histoire de conserver ces souvenirs, et parfois aussi en « constituer ». En effet, c’est aussi l’occasion de questionner mes parents sur ces photos, sur des personnes que je ne connais pas, ou des situations que j’ignore.

La mémoire… C’est vraiment un truc qui compte pour moi, et je ne sais pas d’où me vient cette fixette sur le passé et sur l’héritage, quel qu’il soit d’ailleurs. Et pourtant quand on se penche un peu sur les choses, rien n’est bien laissé au hasard. Tenez par exemple je vous serine tout le temps sur Osny, ville natale de ma môman, et j’habite par le plus grand des hasards à 500 mètres d’où mon pôpa a vécu (alors que nous n’avons jamais vécu, et ne sommes quasiment jamais allés à Paris en famille).

Dominique A – La mémoire neuve

Si le blog me plait autant c’est aussi pour cette trace qui est ainsi faite, malgré l’apparente pulvérulence de ce support virtuel. Et c’est là aussi un grand point d’interrogation, est-ce qu’il va subsister quelque-chose de nos élucubrations ? Sous quelle forme ? N’y aura-t-il pas tellement d’informations disponibles qu’il sera impossible de trier le bon grain de l’ivraie ? J’ai l’espoir que tout cela ira rejoindre quelques strates archéologiques qui s’enfouiront bien sagement dans des banques de données qu’il faudra excaver un moment ou à un autre. Mais plus pragmatiquement, je pense que ces textes, ces « n’importe quoi » inutiles, pourront parler à mes petits-petits-petits-cousins et cousines (parce que je ne crois pas trop à ma descendance… hu hu hu), ne serait-ce que pour y découvrir quelques vils secrets de famille qui lesteront encore, j’en suis certain, leurs égos névrosés. Ils pourront y découvrir l’étrange décès de mon cousin, les récits de cette famille dysfonctionnelle si attachante, un oncle mystérieux et inconnu et d’autres billevesées. C’est ce lien familial qui m’intrigue et me plait tant, nous ne sommes pas étrangers les uns aux autres, nous avons une « connexion ».

Ce qui manquait jusque là à la transmission de l’histoire familiale des générations passées c’est d’abord ce souci même de transmettre, mais aussi les moyens de communiquer. Savoir lire et écrire, vouloir écrire pour témoigner (et pourquoi ?), l’usage de la photo et de la vidéo, la possibilité de donner cette information à sa famille, et sur la durée. Et si l’internet nous apportait justement tout cela ? Car même si cela n’intéresse pas la génération suivante ou celle d’après, c’est simplement donner la possibilité de connaître l’histoire insignifiante d’un archéocousin.

Quand j’ai subtilisé les photographies chez ma maman, je l’ai interrogé sur quelques unes qui me paraissaient difficiles à identifier. Notamment celle-ci :

Cette photo vient de ma grand-mère, mais ma mère n’y a reconnu personne à priori… C’est dommage me disait-elle car ma grande-tante aurait pu me répondre. A quelques semaines près, j’aurais pu éviter cette lacune, tant pis cette photo restera mystérieuse. Et je ne suis pas non plus contre cela. En effet, ça laisse aussi la place à l’imagination, et particulièrement sur ces clichés antédiluviens dont la qualité même du support et le noir et blanc confèrent un aspect si singulier et fascinant.

J’avais montré il y a quelques temps les photos de mariage de ma famille, dans lesquelles on peut sourire en voyant les visages vieillir et évoluer. J’aime aussi me reconnaître dans les visages de famille de ces anciennes photographies de mes grands-parents et arrières-grands-parents. Il y a ces photos de mes grands-parents maternels que j’aime beaucoup :

Et ce qui est très drôle c’est de comparer à celle beaucoup plus popu, prolo et dégingandée de mes grands-parents paternels :

Le plus incroyable est de constater que même les photos de famille diffèrent dans leur style entre les deux côtés de la famille. Sans dire que l’une est bourgeoise, oh là pas du tout, mais on peut y saisir sans difficulté le petit côté bohème de l’un que n’a pas l’autre.

Un jour, alors que je fouillais dans les papiers de mon grand-père algérien que mon père avait récupéré, j’étais tombé sur une énigmatique photo, et au dos on pouvait lire « 11 impasse Gaudelet ». Mon père m’avait alors raconté pour la première fois (car l’information était inutile pour lui) que son père et sa mère avaient tenu un café avant la guerre dans cette impasse, impasse qui donne sur la rue Oberkampf, à trente mètres d’où j’habite aujourd’hui…

Et la photo la plus précieuse, car celle qui me montre l’aïeule la plus « reculée », a aussi été trouvée de la même manière en demandant à une tante quelles étaient les vieilles images de famille qu’elle avait conservées. Et mon père avait tout de suite affirmé : « Tiens c’est ta grand-mère, et mon arrière-grand-mère. ».

Waaaah, donc il s’agit de ma grand-mère paternelle et sa propre grand-mère, donc mon arrière-arrière-grand-mère (qui doit être née dans les années 1870…).

Avant cela, je n’ai rien sous la main. Mais je ne désespère pas de retomber par hasard sur de nouveaux trésors (précieux pour moi uniquement évidemment). En tout cas, je collecte, je renseigne, je témoigne, et si ça ne sert à rien : tant pis ! On ne sait jamais…

Louis Garrel – Ma mémoire sale

Misterblue a trouvé une figurine-jouet à l’effigie de Sigmund Freud !! C’est pas nawak ça hein ? Donc voilà, pour tous les enfants névrosés ! Youpi les babous.

Il paraît que ça revient grave à la mode les papiers-peints, et notamment les motifs des années 70. Et c’est vrai qu’en regardant quelques photos de mes albums, j’ai carrément accroché sur quelques spécimens du milieu des seventies. Je date tout cela en fonction de l’allure et l’âge présumé de mon père ou mon frangin, mais je ne dois pas être loin du tout. Celui-ci par exemple, je le verrai trop bien dans ma chambre actuelle !!!

Il s’agit de mon père et mon frère, du coup je pense que c’est une photo de 1975. La suivant est du même acabit, et doit avoir été prise chez un oncle et une tante. Idem, j’adore le motif !!

Ensuite, on passe à d’autres formes plus organiques et biomorphiques. Je me remémore parfaitement ces murs et le canapé en velours marron qui a bien duré 15 ans !! C’est moi et mon frère sur la photo, en train de lire le “Petit corsaire”, du coup je penche pour l’année 1978. Déjà on sent poindre les années 80, et je suis beaucoup moins fan de ces dessins et des couleurs présentes.

Nous voilà en 1982 pour la dernière photo, je m’en souviens parfaitement (j’avais 6 ans), et de la soirée et de mon déguisement de clown. Eh bien les années 80 ne me bottent pas plus que cela pour le moment en terme de papiers-peints. Nous resterons donc sur les seventies, mais je suis assez certain que dans quelques années, on recyclera aussi sans vergogne cette période.

Depuis que j’habite avec mon cher et tendre, je redécouvre peu à peu les joies de la télévision. Pour autant, nous n’avons pas non plus pris le pli de nous scotcher devant les programmes hertziens, mais la télé est un peu plus pratique que l’ordi pour regarder des dvd ou même des divx. Je peux aussi ainsi regarder quelques émissions que j’affectionne, ou bien me perdre dans les méandres de la grande mosaïque télévisuelle.

Finalement, je réalise que je ne regarde plus vraiment de film à la télé, en tout cas sur les chaînes nationales, mais plutôt en dvd ou encore en vod. Mon ébahissement de ces derniers temps vient surtout de la découverte de quelques perles du PAF dont la stupidité et parfois l’ignominie dépassent l’entendement. Et je ne suis même pas l’intello qui se plaint du manque de culture à la télévision, oh là même pas. Mais vraiment, avez-vous regardé TF1 en soirée ??

Je suis tombé sur un jeu télévisé avec des boites qui contiennent de la thune, et Arthur qui présente. Ce jeu ne présente aucun intérêt, il n’y a pas de quizz, de questions ou même de principe. C’est un simple jeu de hasard qui consiste à ouvrir des boites qui contiennent des conneries ou bien des sommes énormes. Et l’attrait majeur consiste à se repaître de la mine suicidaire des gens qui passent à côté d’une fortune, et repartent avec un torchon Geneviève Lethu. J’ai surtout halluciné sur l’attitude des candidats et celle d’Arthur. En effet, tout n’est que vulgarité et blagues de potache en dessous de la ceinture, remarques graveleuses et gauloiseries qui ne sont ni drôles, ni n’ont leur place à la télé. Et tout cela sur cette chaîne de droite ? C’est complètement dingue !!

Mais le pire est à venir, car cette émission fait place à la « Roue de la fortune », présentée par Dechavanne et la grande blonde au nom imprononçable. Cette émission est honteuse, dans tous les domaines ! Comment peut-on produire, vendre et ensuite diffuser un truc pareil ?? Le jeu est naze, les candidats sont cons, le présentateur est un beauf fini, macho, misanthrope et mauvais comme une teigne, qui se moque de la grande blonde au nom imprononçable avec une cruauté qui n’a d’égal que sa bêtise et sa suffisance.

TF1, mon dieu, comment peuvent-ils se regarder dans la glace en diffusant des trucs pareils ?? C’est du divertissement ça ? Mein gott… Et pourtant j’aime bien les émissions de merde, et je passe sur les « Confessions intimes » qui sont un phénomène extraterrestre tellement surréaliste que je ne sais même pas quoi en penser.

Bizzarrement, là où TF1 échoue lamentablement, M6 se débrouille plutôt bien. Contre toute attente, et à mon corps défendant, je suis agréablement surpris de la manière dont la chaîne a pu exploiter les concepts de téléréalité. Pas vraiment pour les bachelors, îles de la tentation and co, mais plutôt pour les émissions courtes comme Super Nanny, C’est du propre, le dîner presque parfait ou encore Nouveau look pour une nouvelle vie. Certes, nous sommes toujours dans un format qui exploite le voyeurisme des téléspectateur, et l’exhibitionnisme, ou plus souvent l’igorance et la misère sociale, de nos contemporains. Mais globalement ce sont des émissions où il n’y a pas grand-chose à gagner, et où je n’ai pas l’impression de voir des gens traînés dans la fange pour le plaisir sadique d’autrui.

Le relooking aide vraiment des gens à se trouver un style, sans verser dans le « C’est mon choix. Maquillez-moi comme une pute, et je serai belle. », et révèle souvent de belles personnes qui se cachaient. Super Nanny a l’air aussi de donner des conseils et de guider des parents vraiment dans le besoin, et les deux ieuves qui font le ménage aident indéniablement des personnes qui ont réalisé l’étendu de leurs problèmes. Evidemment, il vaudrait mieux que ces gens y arrivent en ne faisant pas appel à une émission de télé.

Je mets de côté les imports made in USA comme « Extreme Makeover Home Edition » ou encore « Paris Hilton BFF » etc. On rejoint là les phénomènes extraterrestres qui dépassent l’imagination, même si « les Maçons du Coeur » font de « Rémi sans famille » un privilégié des beaux quartiers qui habite un hôtel particulier. Et je regarde cette dernière émission avec les larmes aux yeux, et je ne crois pas qu’il soit humainement possible de faire autrement. Nan mais à côté « le Voleur de bicyclette », c’est un épisode du Coeur a ses raisons.

Et puis, il y a les miraculeux France 5 / ARTE… Rha là là, du côté de ARTE, on trouve Tracks, Métropolis, les Thémas sur des sujets impensables, les documentaires passionnants sur la seconde guerre mondiale ou les champignonnières de Saint-Ouen-L’Aumône. Tout n’est pas à mon goût mais j’adore l’habillage sonore et visuel de la chaîne, et elle recèle quelques pépites qu’il ne faut pas manquer. France 5 est de son côté la reine incontestée des documentaires animaliers faits pour scotcher pendant deux heures, mais aussi d’émissions de débat ou culturels qui relèvent le niveau tout en étant très divertissantes.

Ma grande surprise dans ce curieux PAF, c’est quand j’ai découvert cette incroyable émission sur France 5. De la télérealité sur France 5 ? Naaaan. Eh bien oui ! Mais justement avec l’esprit de la maison, ça donne quelque-chose d’autre, qui surfe pourtant sur les mêmes ressorts et gimmicks, mais en produisant un programme beau, touchant, et terriblement vrai. Je parle de l’émission « En campagne ».

Prenez un garçon, Julien Cernobori, et une fille, Aurélie Sfez, qui partent avec leur micro dans la brousse française. Le principe c’est de les envoyer au coeur du terroir de notre beau pays, dans un de ces villages d’irréductibles gaulois, et de les laisser interviewer au gré de leurs envies et fantaisies. Ils vont sur la place du marché, dans les bistrots ou chez les gens, souvent âgés d’ailleurs. Ces derniers, ces aïeux sont souvent sauvages au premier abord, pour se découvrir des gens « entiers » au second, et finalement livrant des témoignages bouleversants d’authenticité et de tendresse. L’émission est irrésistible et vraiment originale, un petit truc pimpant et interpelant sur un sujet qui, comme ça, n’inspirerait pas forcément ces commentaires. On y retrouve un peu de « Strip tease » avec un côté plus téléréalité, hasard des rencontres et spontanéité des échanges.

Rhooo, j’ai oublié la « Nouvelle Star » !! Alors ça, si c’est pas un acte manqué !!!

Mon chérichou c’est le plus gros dormeur de l’univers. Déjà moi je suis fort, mais lui c’est le champion toute catégorie. Inréveillable, tous les matins sont d’une souffrance sans nom pour lui, et le week-end ou en vacances, il se réveille entre 15 et 16h s’il n’y a pas de réveil ou de réveilleur. Aussi en semaine, je suis son Jiminy Cricket, et je lui sonne les cloches jusqu’à ce qu’il s’extraie (subjonctif ?) de sa torpeur matutinale.

C’est une opération très coton car il se rendort en quelques dixièmes de seconde, et il faut donc être très vigilant pour éviter d’avoir à tout recommencer à zéro. En effet, certains matins je le réveille dix fois, et comme il a le pouvoir surhumain de se rendormir à chaque fois comme s’il était à l’orée même de son sommeil nocturne, du coup à la onzième il ne se souvient en rien des autres tentatives.

Il me lance des regards meurtriers le matin, et il est troooooooop mignon avec sa moue boudeuse et ses oeillades de Landru. En général, le soir il me demande de le réveiller par tous les moyens (les plus vicieux et cruels) et de ne pas écouter ses sollicitations pour se recoucher, mais le matin il essaie par tous les moyens de me soudoyer pour me faire renoncer à mes voeux. D’abord gentiment, puis avec agacement, parfois avec des violents accès de colère ou bien des pleurs de souffrance non simulés, je vous le dis : réveiller chérichou c’est pas une sinécure.

Dimanche matin, je me suis levé aux aurores (à 11h) pour aller chez mes parents. Et il était tellement chou que je n’ai pas résisté. Avec son petit air endormi que j’adore :

Ou bien les bras dans tous les sens, et prenant les positions les plus improbables qui soient (les genoux levés par exemple, ce qui m’épate à chaque fois).

J’aimais bien sa main, on aurait dit celle d’Adam dans la création.

Ooups, je l’ai réveillé. Hu hu hu. Gouzi gouziiiiiiiiiii !

Laisse-moi dormir, voilà tu n’existes plus. (Hu hu.)

Bon, je dors.

Putain tu me fais chier, casse-toi chez tes parents voir si j’y suis.

Ouf, il est parti, et je viens d’avoir un bisou.

Autre version :

Je voulais juste partager ces quelques extraits de Fluide Glacial de mars, parce que ça me fait mourir de rire, et que ce magazine mérite vraiment le détour. D’abord, un petit hommage à nos chères écoles de commerce :

Une blague de potache comme on aime :

Et un de ces textes (de Pascal Fioretto), plutôt gay-friendly, sur nos camarades métrosexuels. Fioretto a souvent le mot juste, l’expression qui fait mouche et la plume bien aiguisée, mais là je le trouve particulièrement pertinent et drôle.

D’ailleurs le Fioretto d’avril est tout aussi savoureux. En effet, dans ce numéro spécial belgique, il évoque nos voisins du nord en mettant bien en exergue certains clichés qui ont la vie dure. Mais comme il n’y a pas de fumée sans feu, et qu’avec mon meilleur ami à Bruxelles, je connais un peu la vie en Belgique, j’ai éclaté de rire à lire cela, et je suis certain que les belges vont s’en régaler.

Alice_ m’avait offert il y a trois ans la bédé qui compile toute l’histoire des « Watchmen », cet incroyable ouvrage dessiné par Dave Gibbons, et scénarisé par Alan Moore. Ce dernier est aussi l’auteur de « V pour Vendetta », un de mes films (récents mais) cultes. J’avais absolument été conquis par cette bédé, et j’y trouvais comme beaucoup un ferment extraordinaire pour un film, mais d’autant plus génial qu’il paraissait impossible à adapter. Ou alors il aurait fallu prendre des raccourcis ou des simplifications qui auraient certainement tuer l’âme de cette oeuvre d’exception.

Eh bien Zack Snyder réussit là un exploit qui m’a laissé sans voix quand je l’ai découvert. Pour moi, le film est aussi bien que la bédé, et lui rend hommage d’une bien belle manière. Pourtant, les choix pour faire ce film ont dû être bien ambitieux et très difficile à tenir. Car la bédé a servi de scénario, scripte, dialogue et storyboard au metteur en scène, et un peu à la manière « Sin City », il a simplement rendu le comic au cinéma. Autant j’avais pu conspuer le « Parfum » qui pour moi manquait justement d’adaptation pour le rendre cinématographiable, autan là je trouve que c’est brillant.

Donc case après case, le film nous déroule cette troublante histoire, mi-SF mi-uchronie, dans un 1985 parallèle où Nixon continue à sévir, et la Guerre Froide à congeler les relations politiques internationales. Nous sommes au bord du conflit mondial et nucléaire, et les super-héros masqués, à la retraite depuis des dizaines d’années, ne sont pas là pour prêter main forte. Au contraire même, l’un d’eux, le Comédien, se fait assassiner. Cela interpelle un de ces héros qui n’a pas voulu renoncer à sa vocation, Rorschach, et il commence à enquêter sur ce crime. Il tente de solliciter les autres retraités, mais sans beaucoup d’échos il fait cavalier seul. Aucun de ces héros ne possède de pouvoirs surnaturels, sauf le Dr Manhattan, qui a été transformé en un être presque divin après une expérience scientifique.

Cette vision des super-héros mis à la retraite fait pas mal penser aux « Incredibles » de Pixar, et ça ne m’étonnerait pas que l’idée vienne de là. Le parallèle ne va pas plus loin, puisque « Watchmen » est une oeuvre plutôt sombre, inquiétante et intrigante. Alors le film dure en effet 2h43, mais c’est hallucinant, car je n’ai pas vu le temps passé !! La bédé avait déjà un rythme qui se portait très bien au cinéma (même assez hollywoodien).

Ensuite c’est difficile de faire le tri, car tout me plait. Les décors incroyables, les couleurs et les lumières, les effets spéciaux, le fait d’avoir des comédiens qui ne sont pas de premier plan et qui met en avant l’histoire avant les interprètes bankable habituels, ce petit côté « Rocketeer » dans la présentation des héros et leurs costumes, la grosse bite bleue du Dr Manhattan, le manifeste politique de Moore qui file la métaphore qu’on trouvait déjà dans « V pour Vendetta », son côté lesbophile encore une fois remarqué (on retrouve en un clin d’oeil, avec une super-héroïne lesbienne qui est assassinée pour cela même, un parallèle avec le couple de « V pour Vendetta » dont Nathalie Portman relit l’histoire dans sa fausse prison). Bref, j’ai adoré ! C’est génial ! Allez-y !

L’avis des copines : Brice, Kinoo, Korben, Steppen, Gonzague, Jarod_.

Jujupiter présente et explique son tatouage. J’aime !

Samedi soir, une fois n’est pas coutume, j’étais bien motivé pour bouger à la Java où il y avait une soirée Flash Cocotte, dont j’avais entendu beaucoup de bien. Bien m’en a pris, car en effet, j’ai passé une excellente soirée. J’étais vraiment content de retourner à la Java, la salle est complètement hors-norme et chelou, mais justement va très bien avec les thématiques décalées du style « Androgyny » ou « Mort aux jeunes ». En outre, mon papa est né à quelques numéros (109) dans la rue du Faubourg du Temple, et il me racontait régulièrement ses soirées d’ado dans cette salle, qui a ouvert ses portes dans les années 20 (apparemment la plus ancienne boite parisienne).

Je pourrais reprendre la plupart des aspects positifs que j’avais cités pour la soirée Androgyny où j’étais allé. Donc les gens plutôt originalement accoutrés, une musique excellente et qui change tout le temps, une vraie ambiance festive et un bon mélange des genres. Oh là là, la file d’attente était tout aussi catastrophique, qu’elle soit à l’entrée ou au bar ou encore au vestiaire, avec ce truc incroyable d’arriver en milieu de soirée avec un vestiaire impossible car blindé. En fait, j’ai senti le vent tourner depuis la dernière fois. J’ai peut-être tort d’ailleurs de comparer ces soirées, mais je pense tout de même que ce sont des populations et thématiques connexes.

Cette affluence et cette popularité grandissante font que la soirée avait une toute autre saveur que celle de la dernière fois, et ce que j’avais imaginé. Non que je boude mon plaisir, car encore une fois, j’ai passé du bon temps. C’est plutôt que j’ai dénoté quelques nuances qui m’ont un peu désarçonnées et déçues (vous savez, je ne bois pas d’alcool, alors il faut bien que j’observe, hé hé). Mon ressenti réside principalement dans l’attitude des gens. Ce ne sont plus les mêmes… J’avais vu des gens qui avaient un style et l’assumait, qui prenait du plaisir à s’habiller ainsi et à laisser s’exprimer toute leur originalité et extravagance.

Samedi soir, c’était avant tout une soirée de gens lookés et qui cultivaient le look pour encore plus mettre en proue leur moues boudeuses et hautaines. Donc je pense que la mode va simplement s’orienter par là… D’ailleurs à certains égard, ça me rappelait le Queen ou le Palace en 1994 (ma bonne dame), donc je pense que la mode future est au NAWAK !!!! Bref, j’ai été un peu refroidi par les habituels oeillades tapiolesques, et ces gym-queens nouvelle génération à chemises à jabot et pantalon en lamé-or (pourquoi pas).

Après tout, c’est le lot de toute soirée qui marche bien, et qui commence à rameuter du monde. L’entrée est encore à 6 euros, et c’est important de le noter car c’est assez incroyable pour une soirée pédé parisienne. Le truc très positif, c’est que j’ai croisé pas mal de connaissances, dont certains que j’attendais carrément, tel un Coco moustachu et chemise-à-carreaux-bucheronné. Car je vous le dis, oui écoutez-moi bien, LA MOUSTACHE EST DE RETOUR !!! Ils étaient beaucoup à arborer fièrement cette obsolète pilosité de la lèvre supérieure, et je dois avouer que cette petite ambiance Harvey Milk produisait une certaine tension sexuelle des plus plaisantes. Huhu. Merde, je vous jure (Ne jurez pas Marie-Thérèse !!), tous les moustachus de l’assemblée avait plus pour modèle le petit modèle Falcon des années 70, que le gros bikers de Treasure Island Media.
Enfin, quand j’ai croisé Vince à la soirée, je me suis dit que oui ça y était, la Java était the place to be. Evidemment quand on croise Vince en boite, Patxi n’est pas loin, mais comme il est petit, on ne le voit pas de prime abord. Hu hu. Et puis vous savez, les soirées parisiennes ce sont aussi les potes qu’on rencontre plus ou moins inopinément, les conversations débiles et irrésistibles, les résultats d’improbable coucheries (Nan mais tu imagines, il faut que je baise avec un mec, pour que ce soit justement le contact de machin sur Rezog !!! Mais Rezog c’est le facebook des pédés, tout le monde y est !!). Nizar aux platines, le petit Alain d’Henri ou encore le Nico bourré du 14 juillet 2005 ont ainsi croisé nos routes. Et plus étonnant encore, j’entends une voix qui dit tout haut « Hey, et ça c’est Matoo !! ».

Il s’agissait d’un garçon que je ne connaissais ni d’Eve ni d’Adam, et qui a révélé son identité d’ancien blogueur : « Nov3mbre ». Je me rappelle fort bien du design de son site, et au final je l’ai reconnu très vite à son profil qui était similaire à l’icône de son site (pourtant très stylisée et contrastée). Donc vous voyez quelques bémols, mais au final une très bonne soirée !