MatooBlog

Ce dimanche, comme les dimanches où je suis chez mes parents, nous nous sommes retrouvés vers 12h30 tous les quatre devant la téloche. En effet, mes parents, mon frère et moi, nous sommes unanimement motivé pour regarder le « Vrai journal » de Karl Zéro, une émission qui nous fait rigoler ou nous consterner sur des sujets d’actualités vraiment bien traités (parfois à prendre avec des pincettes et un certain discernement bien sûr). Donc nous étions bien confortablement installés après un bon petit-déj (grasse mat oblige) avec cafés et petits gâteaux pour tout le monde.

En regardant l’émission d’hier, je suis resté sur le cul lors du reportage sur l’euthanasie. J’ai halluciné, en fait, sur l’intervention de Philippe de Villiers qui manifestement a été pris au dépourvu par la question du journaliste. En effet, lorsqu’on lui a demandé sa position sur le sujet et s’il estimait que cela devait être ou non discuté à l’assemblée, sa réponse fut : « Dans euthanasie, il y a nazi », puis il a ajouté qu’il rapprochait cela de « l’eugénisme ». On s’est tous regardé sur le canapé complètement abasourdi par l’imbécillité du propos et la manière donc il avait répondu, qui n’est pas vraiment ce qu’on attend d’un député (même aussi facho que De Villiers). Je comprends qu’on se pose la question de l’euthanasie en la mettant en perspective avec des débordements possibles inacceptables (décider de supprimer des vies selon des critères économiques ou sociaux), mais dans ce cas là c’est vraiment pour des personnes malades et incurables, qui souffrent et demandent à mourir.

Sinon, on a aussi maté les guignols, et là je me suis bien pété de rire avec Tapie qui couvre les problèmes de justice de Juppé. Mais surtout l’enquête de Peter Falk sur la canicule auprès de Bernadette, c’est un must !! Et le coup de la choucroute qu’elle se promène sur le caillou, je n’en pouvais plus.
Quand il lui dit : « Vous en avez un joli chapeau », et elle de répondre très posément : « non non, je n’ai pas de chapeau ». « Aaah je vois, vous avez eu un accident de sèche-cheveux… » rétorque l’inspecteur Colombo.

Un week-end chez les parents. Samedi soir. Toutes télévisions allumées.
Choix cornélien… Papa regarde un reportage sur les celtes sur Arte dans le salon, Maman mate l’hommage à Piaf sur France2 dans leur chambre en faisant des mots fléchés.
C’était trop dur de choisir alors j’ai alterné entre l’un et l’autre !

L’émission sur Arte était vraiment pas mal, elle mettait bien en exergue les dernières fouilles et trouvailles sur les celtes et gaulois, ce qui dépoussièrent définitivement nos vieux credo sur nos ancêtres. Enfin ancêtres… je ne sais pas s’il reste beaucoup de purs descendants de gaulois (et pis je préfère pas, bonjour la consanguinité lol). Comme ça j’ai regardé un peu la téloche avec mon père, ça nous a permis de communiquer un peu (on a toujours besoin d’un tiers ou d’un sujet extérieur à nous pfff). Bien sûr, on a pas manqué de se disputer sur des opinions, notamment politiques, enfin c’est mon père quoi. Avec ce dernier, argumenter sur un avis correspond à peu près à la controverse de Valladolid, c’est donc long, inexorable et complexe ! Somme toute j’ai pu échanger avec lui, je suis donc content.

J’ai donc épisodiquement rejoint ma maman et squatté le lit parental pour m’émouvoir devant cet hommage à Piaf avec un Drucker aussi baveux et déliquescent que possible. Aznavour, je l’ai trouvé plutôt bien en fait. Et puis quand on se désintéressait (assez souvent), on se remettait aux mots fléchés de Femme Actuelle.
On a vite rempli la grille qui n’était pas toujours des plus simples.
Ne va plus au casino ? Réponse : « rien » (celle-ci c’est ma mère qui a trouvé et j’ai mis un certain temps à capter)
Sèche au fumoir ? Réponse : « cigarette »
Verre de contact ? Réponse : « apéro »
Ca forme le caractère ? Réponse : « écriture »
Mireille Mathieu m’a fait mourir de rire, j’adore surtout quand elle prononce des mots en leur rajoutant des lettres. Elle nous a fait un « Piaf est vérrrrrrrrrrrrritablement une arrrrrrrrrrrtiste innnnégalée ». Nan nan Mireille, je t’assure, y’a qu’un n à inégalée ! Bruel a été médiocre dans son interprétation de Padam, par contre Axelle Red, Isabelle Boulay, Liane Foly, Florent Pagny et Patricia Kaas on grave assuré.

Et il est indéniable que Piaf qui chante, c’est un phénomène saisissant. On ne peut que vibrer à son écoute et essayer de se mettre au diapason de sa passion, qui est paroxystique lorsqu’on l’observe sur scène. Les paroles de ses chansons, son timbre et son interprétation m’émeuvent et me transportent véritablement.

Mais l’émission était évidemment un hommage donc un O.T.O.H.E. (Objet Télévisuel Outrageusement Hagiographique et Encomiastique) dont Drucker est le spécialiste absolu. En conséquence, je crois qu’ils ont volontairement mis sous silence une bonne partie de sa personnalité et éludé des moments clés de son existence pour rester dans le registre apologétique et louangeur. Il ne faut pourtant pas ignorer ses amours nombreuses et tumultueuses ainsi que son caractère plus que déterminé et son penchant pour la picole. Moustaki, Aznavour, Meurisse, Montand ont été évoqués mais sans même dire (puisque tout le monde le sait) qu’ils furent ses amants ! Enfin, toutes les deux secondes Drucker montrait à la caméra le CD de l’émission (avec les sempiternelles interprétations des stars d’aujourd’hui) quand ce n’était pas le DVD, et évidemment les CD, concerts et autres actualités des personnalités du plateau. Je suppose que c’est la règle obligée du passage au petit écran…

Non, non, non, je ne vais pas parler des avantages comparés de la circoncision et de la non-circoncision. Je sais que c’est pourtant ce que peut laisser présager le titre racoleur de ce post.

En fait, il s’agit plutôt pour moi d’évoquer un film que j’ai eu récemment l’occasion de voir dans sa version « Director’s final cut » donc une version longue mais surtout plus conforme à la volonté originelle du réalisateur. Le film c’est «Abyss» de James Cameron (1989).
A l’époque, j’avais vraiment adoré ce film, un scénario de SF plutôt original puisqu’il plaçait l’intrigue au plus profond des océans (et c’est vrai que l’effet d’espace est tout à fait possible dans cet environnement), en outre il y avait une dimension scénaristique qui laissait la place à une intrigue amoureuse romanesque à souhait mais crédible et une philosophie humaniste qui était assez proprette mais qui passait complètement mes barrières d’auto-censure.

J’ai vu la version uncut il y a quelques semaines seulement (et là j’y repense car on l’a maté hier sur la câble en version courte), et j’ai halluciné sur les changements de scénario qu’induisent les scènes supplémentaires. Pour moi c’est carrément un virage à 180°, et les aliens passent des sauveurs de la tempête finale, à des exécuteurs démiurges qui vont mettre leur raclée à l’espèce humaine à cause des camps de concentration et des bombes et de la guerre en général. Ooooouh que c’est pas beau la guerre !! Ooooouh qu’ils ont été méchants et pas beaux les z’hommes !! Ce film devient alors incroyable d’hypocrisie et de morale à deux balles, avec des aliens qui nous donnent des leçons d’humanité vachement chrétiennes et américaines (dans la version la plus chafouine qui soit). Alors que le film était juste bien dosé, à mon goût, en terme d’explication (je n’aime pas les films qui ne laissent pas la place à un peu de mystère ou ne laissent pas courir un peu l’imagination à la fin) ou bien d’intrigue amoureuse ou d’action pure, j’ai découvert un blockbuster monstrueux et déliquescent.

Je pensais être le seul dans ce cas, mais j’ai vu sur IMDb que certains partagent cette vue !

Hier soir, je me mets au lit devant la télévision vers 1h30 et je zappe.
Je tombe fortunément sur la 6 avec la redif de l’émission dont j’avais précédemment parlé : A la recherche de la nouvelle star.

Et bien même si ce n’était que la seconde fois que je la regardais, j’ai été scotché jusqu’à la fin vers 3h10 du matin. 8O En fait, quand je l’ai mis, c’était Thierry qui chantait “Casser la voix” de Bruel, et son interprétation était d’une incroyable qualité. J’ai vraiment été très ému par sa manière de chanter et de bouger, de regarder le public. Ensuite, j’ai pu constater à quel point Thierry et Jonatan s’étaient améliorés. Le québecquois a, lui, vraiment mal misé, et est tombé de Charibde en Scylla. Il s’est même trompé de paroles pour une chanson.

Je suis admiratif de la manière dont la production orchestre cette émission. La sauce télérealité à la M6 se démarque carrément par cette émotion qu’on veut vraie et non markétée. Evidemment, il n’en est rien. Mais le résultat est excessivement efficace, contrairement à TF1. Le casting est au poil avec des candidats qui sont assez naturels pour émouvoir et provoquer l’identification qui accroche le français moyen. En outre, le décor, le présentateur et le déroulement du “jeu” sont assez cheap pour ne pas faire peur par trop de cruauté, mais tout de même en donnant l’impression d’une émission auréolée d’une certaine intégrité professionnelle.

Hier, j’ai été épaté de cette mise en scène avec morceaux choisis des anciennes émissions, petits moments émouvants avec retrouvailles en direct ou évocations familiales des candidats, on retrouvait aussi régulièrement les anciens comparses (non non ce ne sont pas des loosers, d’ailleurs ils sont tous toujours aussi potes) pour des interprétations de groupe…

Enfin, je n’ai pas pu résister, et j’ai regardé jusqu’au bout. C’est drolement bien ficelé comme produit. J’étais triste pour Jean-Seb qui chante tout de même très bien malgré sa manière un peu trop québecquoise à mon goût. Thierry m’a paru le meilleur, mais Jonatan est très mignon et a une vigueur et une motivation qui fait plaisir à voir.

J’ai organisé un dîner jeudi prochain… Serais-je plus contaminé que je ne le crois ? Non. Malgré tout, je m’en fous !

Hier, j’ai passé la soirée chez S., une amie de J. un de mes meilleurs potes. C’était une soirée “A la recherche de la nouvelle star”.

Il fallait que je vois cette émission télé au moins une fois !!

C’est vraiment du M6 tout craché… mais le côté cheap fait que l’on s’y attache et qu’on rigole pas mal. Castaldi est aussi lamentable qu’a son habitude. Mais y’a pas à dire, je les trouve meilleurs pour la téléréalité que sur la 1. Et puis c’est propice aux genres de soirées telles que S. et J. les organisent. On commande des pizzas, le martini et la manzana coulent à flots et on passe notre temps à rire et commenter… C’est bon la honte !

Et pis merde, chuis pas content. Moi j’aimais bien Priscillia, et pis j’ai trouvé qu’elle avait assuré sur Kiss de Prince, tandis que la famélique Cindie a chanté comme une pie et est aussi charismatique d’un arrosoir.
Je vous disais que ça fonctionne…

Hier j’ai revu ce film en dvd, et j’ai autant ri que la première fois. Pourtant, ce n’est pas un chef d’oeuvre, mais chaque fois que sa mère lui donne un coup en se referrant à leur guide spirituel, j’en peux plus !! :-D

C’est en gros ce qui me vient à l’esprit en me remémorant l’émission de Fogiel avec Brigitte Bardot. Et pire, quand je vois les articles publiés liés à cela ou à son bouquin. Elle est trop conne, trop mauvaise, trop inique !! Comment une nana qui a été le symbole de l’émancipation et de la liberté sexuelle a pu devenir ainsi ? Mais bon, elle était déjà si teubé à l’époque qu’elle a simplement été manipulée. Mais là c’est tout de même énooooorme.

Vu sur Yahoo!News :

Mais voilà, il y a quelques jours, Bardot a publié un livre, “Un cri dans le silence”, où elle dénonce entre autres “l’islamisation de la France” (une tribune sur ce thème dans Le Figaro lui a déjà valu une condamnation pour incitation à la haine raciale), le “scandale de l’aide aux chômeurs”, et fait un amalgame entre homosexualité et pédophilie.

La tension s’installe sur le plateau, M. Fogiel cite des extraits du livre, par exemple sur les sans-papiers qui selon elle “transforment les églises en porcheries humaines”. Elle répond : “je trouve que c’est dramatique qu’on les laisse rentrer et qu’on les laisse dans des conditions pareilles en France, mais je trouve aussi dramatique qu’ils aillent dans les églises et qu’ils fassent ce qu’ils font dans les églises”.

Sur les profs : “des SDF de l’enseignement qui viennent donner leurs cours non rasés, cheveux gras, chemise sale, jeans dégueulasses et baskets boueuses”, lit-il. “Alors, c’est pas vrai ? rétorque-t-elle. “Je n’ai pas peur de la société”, assure-t-elle, “je dénonce la dégradation d’une société décadente”.

Et en conclusion :

“Je ne fais aucun mea culpa. Si je dis les choses c’est parce que je les ressens profondément”

J’ai honte de le dire mais je suis fan au dernier degré de Sex and the City!
‘tain, je pensais pas que ça m’arriverait un truc comme ça !!
Autant je n’aime pas Buffy ni aucune autre série genre M6, autant j’ai dévoré les DVD des quatres saisons de ces quatre newyorkaises.

Mais encore mieux c’est certainement Six Feet Under dont je ne dévoilerai rien (donc reste garoo, reste !) mais qui m’a ému et transporté au plus haut point. Et la troisième saison est incroyable !!

Les séries HBO sont tout de même à part du reste, on a même parfois du mal à croire que c’est une production américaine avec un traitement pareil (mais bon HBO c’est leur Canal+).