Baptiste revient sur un article du Monde où une juriste exprime pourquoi elle est contre le mariage gay, notamment en rapport avec le mariage religieux. Le sociologue démonte son argumentation, et c’est très intéressant.
Pectus est quod disertos facit. ∼ Pédéblogueur depuis 2003 (178 av LLM).
Baptiste revient sur un article du Monde où une juriste exprime pourquoi elle est contre le mariage gay, notamment en rapport avec le mariage religieux. Le sociologue démonte son argumentation, et c’est très intéressant.
Une religion pourrait-elle prendre le relais d’un mariage civil gay à l’instar des autres ? un épousage par exemple, sans autre qualificatif.