C’est vraiment la grande mode des films qui reprennent les biographies de personnalités. Et ce n’est qu’un début. Du coup, on a pu avoir de bonnes choses, de moins bonnes, et cela ne va pas forcément aller en s’arrangeant.
Je ne peux pas beaucoup en dire sur Sagan, tant je ne connais le personnage que par de diffus souvenirs télévisuels et quelques clichés. Mais on retrouve à peu près tout cela dans le film, et bien plus. Je ne pense pas non plus que la vie de l’écrivain ait vraiment été assez riche et tumultueuse pour créer un grand film d’actions, mais pour autant je ne me suis pas ennuyé, et je n’ai pas perçu les longueurs dont beaucoup m’ont parlé.
Il y a Sylvie Testud évidemment, et elle est en effet très douée pour incarner Françoise Sagan, en tout cas les mimiques et les hésitations vocales qu’on lui connaissait sont parfaitement imitées. Après évidemment, imitation et jeu ne sont pas forcément les mêmes choses… Mais globalement, je l’ai trouvée excellente. J’ai aussi été agréablement surpris par Pierre Palmade en Jacques Chazot (la première grande folle parisienne assumée et médiatique). Vraiment, il est convaincant et j’ai aimé sa manière d’endosser ce charismatique personnage. La troisième personne qui tient la dragée haute à tout le casting, c’est indéniablement Jeanne Balibar en géniale Peggy Roche. Elle est extrêmement drôle et plus déjantée que jamais.
Mais où le bât blesse, c’est que les autres comédiens ne m’ont vraiment pas conquis… Pourtant, il y a une sacrée pléiade de bons comédiens et comédiennes, mais il y a un truc qui ne colle pas, une ambiance qui ne s’instaure pas et une synergie qui ne prend pas. Donc malgré une bonne reconstitution des époques et des faits, ainsi que quelques excellentes scènes (dont les bourges qui matent mai 68 à la télé de leur masure normande), je n’ai pas été emballé par le film. Et pourtant ça fonctionne plutôt bien, on s’attache à l’héroïne et ses turpitudes, ses défauts comme ses qualités, et on plaint aussi son fils…
Le film a le mérite de décrire une période assez contemporaine, et plutôt rarement montrée de cette manière. Il permet aussi de certainement mieux comprendre qui était Sagan, et son cercle mondain, ses excès, sa personnalité ambivalente et assez intéressante.
