MatooBlog

Super sujet nan ?
M. s’est absenté donc je me dis, hop ! Je saute sur mon blog. Résultat, je n’écris pas autant que je voudrais, mais surtout, que je pourrais.

Ce n’est pas que je veuille faire des cachoteries mais c’est vrai, je n’ai pas envie qu’il me lise, et idem pour mes amis proches. Je suppose que c’est bien le comble de ce genre de cyberexhibition. Et je ne veux pas non plus faire un blog complètement “anonyme” à la mennuie parce que je tiens à la notion d’identité. Manu m’avait conseillé bien avant que je commence de ne rédiger que ce qui me tenait à coeur mais sans forcément parler de mes proches ou de mes histoires intimes. Ouai mais le problème c’est que c’est tout l’avantage que j’y vois… Zut !

Ma chance, c’est que mes amis sont plutôt scérosés de l’informatique, et n’auront pas l’idée de me chercher par là, mais le net est un monde telllllllllement petit ! Mouaaaarf. Déjà, j’en avais superficiellement parlé à V., et D. me demandait déjà l’url avant-hier au téléphone !!! Arggggh ! Bon, il a compris que je ne voulais pas trop lacher l’info, mais c’est assez gênant tout de même.

Néanmoins, je me rends aussi compte de ce qui se passe dans les blogs des autres. Soit on est sur un mode, “je dis tout” mais alors le plus anonymement possible, soit on se livre mais sachant qu’on est lu par une petite communauté (les bloggers) et sinon, on doute… Et j’ai aussi remarqué que les bloggers finissant par se rencontrer, et le cas échéant se fréquenter, cela change quelque peu la donne, puisqu’on écrit pas complètement dans le vide interstellaire. Viennent donc ensuite les notions de retenu, de politesse… on doit faire un post sur la soirée ratée de machin où on s’est fait chier comme un rat mort. Heu… sachant évidemment que machin lit ton blog tous les matins (comme tu lis le sien, où t’as vu qu’il t’adooooore), et donc tu dois soit faire un post mensonger, soit franc mais assassin, soit allusif et concis (mais les gens devinent… lol).

Et puis on a aussi les couples… Les bougres ne communiquent pas trop sur eux même si on sent parfois quelques tensions… ou bien le summum en Yarrow et sa fillogants qui ont plutôt usé du blog pour sortir ensemble, et qui ont hésité avant d’en faire un à deux (finalement non). Ca doit être tentant d’utiliser cet outil pour mieux connaitre l’autre (plutôt positif) mais aussi pour simplement se rassurer sur les pensées de l’autre, alors cet autre ne peut plus que développer des sujets consensuels (?).

Comme mon intérêt ici vient de livrer ce que je pense à peu près comme ça sort, je vais essayer de garder cet endroit pour moi… enfin pour nous.

Je suis donc allé au ciné hier en sortant tôt du taf ! Je tenais vraiment à voir ce film avant qu’il ne disparaisse des écrans. Je ne regrette pas, c’était pas mal du tout.

La reconstitution des années 50 aux US est saisissante en tout point, les couleurs du film sont incroyables !! L’histoire est un peu banale mais beaucoup moins finalement dans ce contexte. Et Julian Moore… Julian Moore, c’est vraiment une de mes actrices préférées, je crois que je ne suis même plus objectif à son égard !! Dennis Quaid joue bien aussi, et je crois que je ne lui aurais pas laissé longtemps son peignoir. :)

Il y a en fait un petit air d’American Beauty qui m’a beaucoup plus là-dedans.

Pas envie de bosser aujourd’hui, c’est un sentiment assez phénoménal !!
Je ne vais pas insister… je me suis programmé deux films cette aprème du coup, allez hop, je me barre à 17h !!

Vu sur mon site gay favori :

un vieux ca se met dans un coin, c’est recyclable, ca contient pas de phosphates, ca pète mais ca respecte quand meme le protocole de kyoto sur les gaz a effet de serre, ca fait pas de mal ca corrige les fautes de francais, et ca fait la vaisselle
vous aussi parrainez un vieux!

Bof.
Je suis vraiment déçu après les critiques dithyrambiques que j’avais lues sur allociné.
Je crois que je reste dans le fond choqué par cette histoire d’une fille complètement déprimée parce que riche d’un milliard cent-cinquante millions de francs. J’aurais pu comprendre si l’intrigue avait été un peu étoffée et la direction d’acteur moins brouillone, mais comme ce n’est pas le cas, on ne voit pas bien où elle veut en venir. Il n’y a pas vraiment de fil rouge, à la rigueur on pourrait accepter une histoire pareille (je peux comprendre que même avec un milliard on soit malheureux, mais alors peut-être vaut-il mieux aller voir un psy plus qu’un curé) mais le ton de la comédie ou d’une vraie satire familiale aurait plus convenu.

Du coup, on s’est tous fait litéralement chier au bout de 45 minutes, parfois choqué par certaine réplique (et des rires dans la salle que je ne m’explique toujours pas) et désabusé malgré la salle comble.

Je viens de finir pour la énième fois ce bouquin de Lucía Etxebarria (oui moi non plus, je n’essaie même pas de le prononcer). C’est trop de la balle ! (alors moi, parfois j’écris trop et je suis pédant, parfois je suis laconique et teubé… pfff)

Bon en deux mots, j’adore ce bouquin comme je suis fan de celui de Michael Cunningham “De chair et de sang” (auteur aussi de “Hours” d’ailleurs !), car ces ouvrages sont en fait une description sans embages de toutes les familles (ouai ouai, la votre, la mienne…) et ça fait un bien fou de voir décortiquer toutes ces/ses névroses. C’est drôle, parfois triste, amer ou tendre mais ça ne rend JAMAIS indifférent ! Et ces lectures me sont utiles, elles m’aident beaucoup dans la catharsis de mon propre vécu, c’est un peu mon abrégé de psycho perso.

Hier soir, avec M., nous sommes allés voir Frida. Je connaissais un peu la vie de Frida Kahlo par une prof d’espagnol en seconde, obviously lesbienne et complètement frustrée. Elle était passionnée par ce peintre mexicain surréaliste et nous avait un peu sensibilisé à son oeuvre et son histoire.

Mais je ne m’attendais pas à tant d’implications historiques !! Je ne connaissais pas vraiment son engagement politique, sa sexualité plutôt libérée (arf) et ses rencontres foisonnantes et parfois difficilement concevables… citons par exemple : André Breton, Leon Trotsky et Nelson Rockefeller.

Tout ça pour dire que le film est plutôt très bien. Salma Hayek bien sur est épatante en Frida. C’est tellement bon de voir la vie d’une femme si forte, libérée et vivante (chuis un peu féministe sur les bords) ! J’arrive à me dire que la libertée acquise dans les années d’entre-deux guerres, les années folles en fait, est à présent caduque malgré nos efforts. C’est curieux, on pourrait penser que les libertés individuelles s’améliorent et les valeurs morales scérosantes s’assouplissent, mais je me pose la question de savoir si cette période n’a pas vu une sorte d’apogée chez les femmes, et que depuis on n’a peut-être regressé dans nos valeurs. Mais je me fais peut-être des idées… en effet on a aujourd’hui une liberté acquise qui a une base sociale plus large, alors qu’à l’époque la liberté pouvait être plus grande mais il s’agissait plus d’une caste de femme (mais comment faire autrement pour s’émanciper en 1922 ??). Et bien, dans ce film, les femmes sont infidèles, peintres, photographes et bisexuelles !!

Le film est servi par une mise en scène assez enlevée (certainement comme sa vie) et par une bonne mise en abîme des oeuvres de Frida Kahlo dans le film lui-même. Frida Kahlo est une artiste surréaliste, c’est-à-dire que ses tableaux sont des représentations oniriques de ses sentiments. Elle part d’une représentation classique de la réalité mais elle y greffe ses sensations, ses sentiments, ses délires. A plusieurs reprises, quelques sequences sont comme un rêve et un mélange de ses peintures et de la réalité transcendée, un peu comme si on nous exposait la génèse de son oeuvre. Et alors plus besoin d’explication, on comprend exactement ce qu’elle ressent. C’est une communication directe, instinctive, primaire… de l’oeil au cerveau.

Si je suis si fan d’art contemporain, et surtout celui du début du siècle c’est exactement pour cette faculté de décrire une chose en se servant d’un support absolument inadapté. Cela démontre à quel point on peut s’abstraire des représentations classiques pour transmettre toute une gamme d’informations qu’on ne peut décrire car les mots n’existent pas, seules les sensations sont à être ressenties, rien d’autre.

C’est un procédé éculé en musique, puisqu’à la base ces sons ne sont pas une représentation à l’identique de la nature. Ainsi, “les 4 saisons” de Vivaldi suggèrent ces périodes de l’année, mais pas litéralement évidemment. Cela ne choque personne d’ailleurs. Alors qu’étangement, lorsqu’un peintre dit qu’il peint un son ou une voix au téléphone, cela trouble…

Et oui, je me dois d’être plus explicite puisqu’on me l’a demandé. Je ne me souviens plus de tout évidemment, mais le contexte et le déroulement sont encore prégnant.

Ce qui est drôle, c’est que je ne connais pas Garoo, seulement par son blog depuis quelques mois et par d’autres sites depuis quelques années (dialh, fsh, caramail). Mais finalement, son blog m’a donné une certaine image du personnage qu’il a bien voulu livré (inconsciemment ou pas). Et en fait, je me rends compte que j’ai rêvé de choses liées plus ou moins à ce que j’avais lu précédemment, notamment le fait qu’il drague aux Tuileries…

Donc tout commence aux Tuileries en fin d’aprèm, où je me promène innocemment, arf ! Je rencontre Garoo qui lui ne me connait pas de visu, et donc ne me reconnais pas. Je suis maqué, mais je me dis que j’ai envie de le draguer juste pour jouer et pouvoir lui annoncer au dernier moment que je le connais et tralala. On se croise donc, un regard insistant, un sourire narquois.

Et puis je me souviens que c’est la nuit d’un seul coup, il fait bon, on discutte allongé sur l’herbe caché par les haies vers le début du parc. Je joue toujours celui qui ne le connait pas et ça marche. Il commence à me sauter dessus, wow très cash le garoo (mais je pense que c’est lié au fait que je le conçois comme continuellement en manque de sex lol). Et hop en une minute on est à oilpé. Il me suce goulument et je lui rends la pareille, avant d’entamer un 69 assez dynamique.

Ensuite, je ne me souviens plus trop sinon que la sensualité et l’envie sont à leur paroxysme. Je me rappelle de l’avoir trouvé incroyablement brûlant et doux à la fois et donc d’avoir voulu que mon corps épouse le plus possible le sien. Ensuite, je l’ai pris sur le côté et on a grave pris ensemble notre pied.

Je me suis réveillé à ce moment, totallement excité et chaud comme la braise. Comble de la merveille, j’étais collé à M. qui n’a pas manqué de se réveiller aussi. Rhaaaa lovely !! Qu’est-ce que c’est bon l’amour avec M. !!

PS: du coup z’avez remarqué ? J’ai même pas eu le temps de lui dire que je l’avais reconnu le garoo et tralalala dans mon rêve érotique à moi que j’ai fait !

Cette nuit, j’ai rêvé que je couchais avec garoo. Il faut que j’arrête de lire des blogs tous les jours moi !!!

Il faisait vraiment beau hier après-midi, lors de l’enterrement où je m’étais rendu avec C. Le curé a bien assuré, avec une cérémonie assez brève et plutôt oecuménique. Moi qui suis un athée/agnostique de base, j’aprécie les gens d’églises de banlieue chaude qui sont assez à la page et réalistes pour s’adresser aux gens de manière plus universelle. Ainsi, le curé a encouragé à une communion en étant tout à fait conscient que beaucoup des personnes présentes n’étaient peut-être pas pratiquantes voire d’autres confessions. D’où je me suis senti plutôt à l’aise dans mon costard corbeau avec mon teint marmoréen et mes origines pluriradicellaires, moi le portugais-allemand-algérien-français catholique-protestant-juif-musulman.

Nous sommes arrivés quelques minutes après le début de la cérémonie, nous nous sommes donc installés discrètement dans le fond. J’ai reconnu mon ami J. de dos, avec son amie A. et leurs amis que je connais depuis quelques années. J’ai eu plaisir à constater que nous étions nombreux à venir apporter notre réconfort à J., eux connaissaient encore plus son père d’ailleurs.

J’ai connu J. à l’IUT de Génie Electrique avec ma copine C. d’ailleurs. Nous sommes restés en contact depuis lors, chacun avec ses groupes d’amis que l’on essayait de mixer de temps à autre. Début 1999, J. me parla d’un truc qui vraiment lui tenait à coeur. J’étais son super pote homo de l’IUT, et je n’avais jamais rencontré son super pote homo d’enfance. Mouaaarf ! Evidemment, la rencontre eut lieu le week-end d’après et ce fut vraiment le coup de foudre avec Nicolas. Je pense que jamais je n’étais tombé amoureux comme ça, et c’était incroyablement réciproque. Tout était génial, nos ami(e)s se fréquentaient avec plaisir, tout le monde nous disait à quel point on allait bien ensemble et le sex était… l’apothéose (ça veut dire que c’était bien en fait !!)

Il m’a largué avec pertes et fracas quelques mois après. Manque de maturité, manque de sentiments, séparation difficile (il était parti faire son service militaire), difficulté de rester fidèle etc. Enfin bref, je me suis fait tèje et j’ai eu mal, mais bizarrement lui aussi. Nous sommes restés très superficiellement en contact par la suite. Et puis on s’est revu de temps à autre notamment à des événements liés à J. et à chaque fois nos regards étaient lourds de sens.

La dernière fois qu’on s’est vu par hasard, c’est parce qu’il accompagnait J. à un week-end en normandie où j’étais présent. Chose extraordinaire, Nico était parti sur un coup de tête et J. n’avait pas de place pour lui sous sa tente. Je lui ai donc humblement proposé de partager ma couche. Arf. On a baisé pendant des heures et des heures. La nuit, le jour. Les autres nous ont vraiment pris pour des sauvages. J’entendais déjà les sarcasmes et les stéréotypes sur les homos défiler à l’horizon… Enfin, on a simplement compris Nico et moi, que c’était toujours aussi passionnel entre nous. Nous nous sommes quittés bons amis, à vrai dire Nico était avec un mec depuis un an (mec que j’avais eu l’occaz de rencontrer en soirée) !!

Depuis J. m’a appris que Nico n’habite pas très loin de chez moi avec son homme (le même).

Revenons à nos moutons ! Je sors donc de l’église un peu en avance car je n’ai pas voulu passer devant le cercueil avec les autres. Je suis resté un peu en oblique à moitié dans la travée centrale à regarder un vitrail, j’étais nimbé de lumière et complètement perdu dans mes pensées, totalement plongé dans la musique (du Mahler je crois) qui résonnait dans tout le transept. Et soudainement, je l’ai vu.

Putain… putain de chiotte !! Il est toujours aussi beau et sexy. J’avais un peu honte d’avoir de telles pensées en un tel lieu et moment mais bon… Il me regardait avec un petit sourire mais vraiment triste, je le savais assez lié au père de J., qu’il connaissait depuis plus d’une dizaine d’années. Je suis sorti aussitôt de l’église, rouge comme une pivoine, histoire de reprendre consistance au soleil.

Il est venu me retrouver quelques secondes plus tard, avec un franc sourire et m’a pris dans ses bras en me disant à quel point il était heureux de me voir, et était content que je sois venu pour J. Nous avons échangé quelques banalités avec lui, C., J. et leurs amis. Encore une fois, on ne se quittait pas des yeux, et nos sourires se répondaient avec beaucoup d’espièglerie. Les gens que je n’avais pas vu depuis quelques années demandaient de mes nouvelles, tandis que le copain de Nico me matait (de l’espagnol “matar”) d’un air suspicieux. Je suis allé dire bonjour à ce dernier, qui s’est finalement décrispé.

C. devait retourner au boulot donc nous nous sommes discrètement éclipsés. Je n’ai pas cherché à dire à Nico qu’on se reverrait bientôt ou je ne sais quoi. Nous verrons bien !

Il n’y a aucun risque avec Nico, car c’est de l’histoire ancienne, et nous sommes tous les deux entre de bonnes mains. Mais ça m’a fait du bien ce coup de coeur. Cela ne m’était pas arrivé depuis longtemps !! Et puis… je viens de recevoir un sms de sa part… (en pleine rédaction du post) Putain, putain, putain !!! Qu’est-ce qu’il est sexy !

Ce soir, j’ai passé une excellente soirée au Comptoir entouré de quatre connaissances du net. Il s’agissait de deux couples pour être précis… deux garçons et un couple garçon – fille. Mais avant tout, j’étais attablé avec quatre spécimens bis (ça s’accorde ? bi ou bis, bis ça fait un peu numéro de rue, mais bon !!!).

J’ai pas mal changé d’avis sur les bis après en avoir rencontré pléthore et avoir simplement réalisé qu’il ne s’agissait pas du tout d’un comportement homogène mais bien d’une démarche aussi distincte qu’il existe de bi. En fait, on est souvent confrontés sur le net aux fameux “bis mariés et père de famille” et autres imposteurs, pervers, refoulés… Mais en l’occurrence, j’ai passé la soirée avec des gens plutôt équilibrés, ou du moins heureux et épanouis (après tout, équilibre et bonheur, je ne sais pas si c’est le duo gagnant ! Arf).

Déjà, ces bis ne cherchent que des relations avec des bis. Il ne s’agit pas de trouver une fille pour un couple hétéro dont le mec veut voir sa nana brouter le minou d’une autre, tandis qu’elle lui concède cela pour lui faire plaisir… ou pour son anniversaire. Ils se considèrent simplement libres sur le plan sexuel mais pas sur le plan sentimental.

Le couple mixte a une philosophie vraiment incroyable. Ils sont donc tous les deux bis, avec une préférence tout de même pour l’hétérosexualité. Ils repèrent chacun les conquètes potentielles de l’autre et partagent leurs délires de cul, tout en continuant à avoir leur propre vie sexuelle très développée. Leur but c’est de continuer à tout le temps se conquérir l’un l’autre. Lui m’a avoué aimer cette situation où à tout moment il peut se faire recaler pour une nana ou un mec. Cela le grise et le remet en question chaque jour sur sa vie amoureuse. Elle est une hédoniste complète et sépare simplement sexe et vie sentimentale… une naturelle dichotomie.

Le couple de mecs est plus circonspect. C’est un couple libre mais qui pour l’instant reste discret sur leurs velléités adultérines réelles. On sent qu’il règne des sentiments qui peuvent générer de la jalousie, même si l’idée de chacun coucher avec une fille est très bien acceptée (alors qu’un mec…), voire en même temps !!!

Je n’ai pas d’opinion précise ou tranchée sur ces sujets. Je ne suis certes pas aussi ouvert et permissif sur la fidélité, mais je comprends leurs démarches. En tout cas, je me refuse à toute poncif. Mais finalement dès qu’on s’intéresse de près à un phénomène, on peut de moins en moins le catégoriser. C’est comme de parler des homos en général ou des français en général…