MatooBlog

Pectus est quod disertos facit. ∼ Pédéblogueur depuis 2003 (178 av LLM).

La voie du milieu

Non ce n’est pas pour parler de sexe, mais nooooon ! :mrgreen:

J’ai lu ce post de Bart, et j’ai beaucoup aimé sa colère à la lecture d’un article du Time qui apparemment divise les jeunes gays en deux catégories.

I just finished reading the cover story of the October 10 issue of Time, “The Battle Over Gay Teens,” and it’s left me feeling pretty unsatisfied and frustrated and on the verge of being really pissed off. It feels like the article either fits “gays” into being horny, partying, superficial people incapable of staying in long-lasting relationships (who listen to Cher…), or the “new” generation of gay teens who come out earlier, but don’t want to be gay and join Christian organizations and go to meetings of Exodus (which is an old organization that tries to convert gays!!!) only because they don’t like the “gay lifestyle.” What about me?!?

En gros (car j’ai la flemme de traduire), le Time trouve deux groupes de gays : « d’un côté les pédés qui baisent à tire-larigot, font la teuf, sont superficiels et volages, et de l’autre des jeunes gays de la nouvelle génération qui sortent du placard plus tôt mais ne veulent pas être gay, rejoignent des organisations chrétiennes et vont à des réunions d’Exodus (une vieille association qui essaie de convertir les homos !). ».

Or, il ne se voit ni dans l’un, ni dans l’autre et se désole qu’on puisse ainsi réduire la communauté (des jeunes) gay(s). J’ai surtout aimé la manière dont il se décrit par la suite, et dont il se démarque des deux groupes cités au-dessus.

En effet, on n’est pas obligé d’adhérer à l’une de ces deux factions, mais je suppose que ce sont les travers classiques des journalistes qui se doivent de rendre compte d’un phénomène en quelques lignes. Comme les articles sur les blogs ne sont pas non plus représentatifs de l’idée que l’on s’en fait, surtout lorsqu’on fait partie de la communauté médiatiquement dépeinte. Je n’ai pas vu l’article que Bart évoque. Mais si, en effet, le propos est si manichéen, on a alors là un bel exemple de simplification et réduction qui mène à l’ineptie pure.

Times - Gayteens

Les publications voisines

Post navigation

Répondre à legolas Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

:sourire: 
:clindoeil: 
:huhu: 
:bisou: 
:amitie: 
:mainbouche: 
:rire: 
:gene: 
:triste: 
:vomir: 
:huhuchat: 
:horreur: 
:chatlove: 
:coeur: 
:doigt: 
:merde: 
:ok: 
:narval: 
:mitochondrie: 
:croa: