Cela faisait des années que Miyazaki n’avait pas sorti de film, et il était normalement à la retraite, mais il ressort un film alors nous n’allons pas bouder notre plaisir. Il a créé apparemment ce “dernier” film comme son ultime œuvre “avant de mourir” et comme un geste de transmission pour son petit-fils. Il faut d’abord préciser que c’est un très mauvais titre qui n’a rien à voir avec une traduction du titre original, et que le film n’a rien à voir avec “un conte” qui parlerait de la rencontre d’un garçon et d’un héron. Parce que ce titre évidemment fait plutôt penser à un genre de conte de Grimm ou de Perrault, mais alors RIEN À VOIR.
Mais passons, car c’est un très très très bon film, et ça fait super plaisir de l’avoir vu en avant-première en ayant rien lu à son propos. En tout cas, c’est déjà un petit chef d’œuvre formellement, avec une qualité technique dans la 2D et 3D qui est irréprochable, une direction artistique de génie, des graphismes fabuleux et une inventivité encore renouvelée, tout en étant dans une filiation très directe avec les autres longs-métrages du maître.
L’histoire fait immanquablement penser à celle de Chihiro, mais seulement dans la structure et la narration, donc rien de très original de ce côté là, en revanche l’histoire est complètement différente, et vraiment dans le fond c’est très original. On retrouve également un bestiaire plutôt familier, même si foncièrement nouveau, mais avec des monstres gentils, des trucs chelou-ragoutants mais sympathiques, des yōkai plus ou moins agréables et un univers finement miyazakiesque à savourer. On est pas dans la rupture du tout, mais bien dans une continuité de l’œuvre de Miyazaki, et c’est ce qu’on pouvait attendre, j’imagine, d’un dernier film.
Le héros, le fameux garçon, est Mahito Maki. Nous sommes en pleine guerre du Pacifique en 1944, et il a vécu quelques temps auparavant dans un grand traumatisme la mort de sa mère dans l’incendie d’un hôpital où elle séjournait. Il rejoint alors avec son père, un endroit éloigné de Tokyo où vit sa nouvelle “belle-mère” Natsuko, près de l’usine de fabrication d’avions de son père qui fonctionne à plein régime. On apprend rapidement que Natsuko est en réalité sa tante, et qu’elle attend un bébé. Mahito est grandement déstabilisé par ces changements, autant le cadre que les remous familiaux et son deuil. A son arrivée, un héron cendré semble tout de suite le narguer et essaie carrément de foncer sur lui.
Mais tout l’endroit est un peu bizarre (et renvoie un peu des vibes de Totoro) avec ces vieilles mamies qui veillent sur la maison et les occupants, et une tour étrange dans des bois environnants qui est condamnée, mais dans laquelle l’enfant vient chercher des réponses. Et un beau jour, le héron (qui se révèle être une sorte de type caché assez monstrueusement dans le corps même de l’oiseau) vient expliquer à Mahito que sa mère est vivante et qu’il doit le suivre. En même temps, sa tante Natsuko enceinte disparaît dans la forêt, et il part aussi à sa recherche. En mode “quête du lapin blanc”, et comme dans Chihiro, Mahito se retrouve dans un monde parallèle mais intimement lié à son histoire familiale proche.
L’animation est comme toujours brillante, mais surtout l’histoire est riche et dense, et très émouvante. Jamais Miyazaki n’avait été aussi précis dans la manière de dépeindre la souffrance d’un enfant qui perd sa mère, et cette première scène de l’incendie de l’hôpital n’est pas sans rappeler quelques moments du fameux Tombeau des Lucioles de Isao Takahata. On est dans un récit assez sombre, et une quête initiatique qui reprend pas mal de thèmes de l’univers de Miyazaki, et il y a une emphase assez visible sur la filiation et la transmission dans une lignée (ce qui résonne avec le fait que Miyazaki dédie ce film à son petit-fils). Pour alléger le tout, il y a aussi quelques saynètes drolatiques ou légères, des personnages secondaires assez truculents (la mamie Kiriko notamment), et son lot de bestioles mignonnes avec les Warawara (équivalent des kodama de Mononoke) qui évoluent dans des environnements magnifiquement dessinés et animés.
Vraiment je l’ai déjà dit, mais c’est une merveille esthétique et artistique du début à la fin. Et même si on peut le voir comme une version alternative de Chihiro, je le trouve bien plus profond et abouti, parfaitement réalisé et monté, et qui prend son temps pour raconter son histoire et montrer ses “visions”.
Ah, l’avant-première, j’ai failli y aller (à Quimper), mais ma voiture fait la tronche… J’ai au moins un enfant qui veut voir ce film, qui sort demain, et j’espère bien qu’on réussira à y aller avant la fin des vacances.
Vraiment c’est pas mal, mais j’imagine que ça peut troubler ou décontenancer certains enfants. Tu me diras !!
Bah, l’enfant en question a déjà 13 ans, et il a vu le Tombeau des lucioles la semaine dernière (avec quelques larmes). Quant au nouveau film, je désespère, le garage tarde et je n’ai toujours pas de moyen de transport.
C’est exactement l’âge où je pense que ça dépend de sa maturité et sensibilité, mais s’il a vu le tombeau des lucioles, alors c’est une promenade de santé !!! (J’y étais avec un gamin de 14 ans, et ça a été. )
Hâte de le voir on a raté l’avant-première prise d’assaut à Lyon pendant le Festival Lumière
Oui il ne faut pas le rater. Moi je vais y retourner, j’ai vraiment envie de le revoir.
Merci pour l’éclairage… Dix ans, un âge pour le voir ? Je ne suis pas très au fait de cet univers, et j’hésitais à y emmener une minotte de mon entourage…
10 ans me paraît un peu juste je dirais plutôt 12-14. Mais comme je ne fréquente que très peu d’enfants c’est dur d’être de très bon conseil en cela.
C’est amusant, je me rends compte en lisant ton billet que j’attendais ton avis pour savoir si ça valait ou non la peine de tenter de caser une séance du film dans mon emploi du temps trop chargé.
(je me méfiais du côté tournée d’adieu)
Bah oui ça vaut le coup. Je suis touché par le fait que tu voulais mon avis là-dessus.
Cool merci c déjà 1 indication en soi… en visionnant la BA je pense en effet 12-14.